9mm, 9x19mm, 9mm Parabellum, 9mm Luger, todos son los mismo (Foto: Dan Z. para TTAG).
Hace unos cuantos años ya, nos encontramos con este interesante artículo del difunto Todd Green, en Pistol Training, de fecha del 30 de julio de 2013, sobre el otrora discutido asunto del calibre 9mm. Entonces no pudimos resistirnos a traducirlo e incluirlo aquí ─a pesar de NO contar con autorización expresa de su autor original, por obvias razones─. No se trata de nada nuevo y ya se tratamos este mismo asunto al hablar sobre el mito del poder de parada [stopping power]. Sin embargo, continúa siendo un tema vigente y de interés, especialmente mientras haya quien no comprenda la realidad sobre el rendimiento terminal de las actuales municiones calibre 9 Luger ─alguno ni siquiera sabe que 9x19mm, 9 Parabellum, 9 Luger, son el mismo cartucho─.
9 mm: ¿mola otra vez?
Por Todd Green, de Pistol Training. 30 de julio de 2013.
La semana pasada me envió un email un amigo mío para decirme que en el pequeño Cuerpo de Policía Local en Ohio (EE.UU.) al que pertenece iban a cambiar sus pistolas en calibre .40 que llevan años utilizando por un nueva pistola en calibre 9mm. Ayer mismo los periódicos locales de Dakota del Sur (EE.UU.) hacían público que la policía local de Sioux Falls también iba a pasar del calibre .40 al 9mm.
Entre bambalinas, más discretamente y con calma, dos importantes cuerpos policiales nacionales se están planteando sustituir sus armas cortas por otras en calibre 9mm. En estos dos cuerpos prestan servicio más de 20.000 profesionales armados.
Se trata de una tendencia cada vez mayor que, en mi opinión, hace ya tiempo que era necesaria.
Observa la imagen de la izquierda. Incluso a solo unos pocos centímetros de distancia resulta difícil discernir cualquier pequeña diferencia real entre el enorme cartucho en calibre .45 ACP de más a la izquierda y el minúsculo cartucho en calibre 9×19 de más a la derecha al compararlos con algo como una linterna SureFire 6Z (chavales, esa linterna la utilizaban los dinosaurios para cazar hombres de las cavernas en la Era de los Cascarrabias).
El gran giro hacia el calibre .40 S&W producido en las policías estadounidenses a mediados de los años 90 se considera en muchas ocasiones como una prueba de su mayor eficacia para detener a las malas personas antes que hagan cosas malas. Pero ese no es el motivo por el que el calibre .40 proliferó tan rápidamente entre los diferentes cuerpos policiales. La popularidad del calibre .40 S&W se debe casi en su totalidad a la prohibición de armas de asalto de 1994 [Assault Weapons Ban (AWB)] que limitaba la capacidad del cargador.
La AWB permitía a los fabricantes de armas recomprar los cargadores que anteriormente vendieran a cuerpos policiales y revenderlos en el mercado comercial. Eso hizo que cualquier maltratado cargador de alta capacidad usado valiera su peso en oro. Así que las marcas acudieron a los cuerpos policiales para ofrecerles cambiar sin coste sus pequeñas y debiluchas pistolas (y cargadores) en calibre 9mm por otras pistolas nuevas y mejoradas en un calibre mayor. De esta forma un policía obtenía un arma nueva que entraba en su funda pistolera actual con la que sustituía su pistola vieja y a veces totalmente desgastada. Los jefes y sindicatos desfilaron con las pistolas nuevas frente a sus policías para demostrar que estaban haciendo algo importante. Y las marcas de armas consiguieron un montón de pistolas que pudieron reacondicionar por poco dinero y a continuación venderlas por un módico precio tan sólo con incluir en la caja uno de esos cargadores de alta capacidad anteriores a la prohibición.
No se trata de vagas especulaciones. Trabajé en dos importantes marcas de pistolas diferentes durante la AWB y así fue cómo se hicieron los negocios. Las marcas amasaron dinero e hicieron muy felices a su clientes policías. Y durante el proceso a muchos se les lavó el cerebro para que creyeran que por alguna razón el 9mm era una bola de papel mientras el .40 era una bola de cañón.
Ahora, décadas de experiencia han demostrado que ningún proyectil de pistola policial común, tanto si es en calibre 9mm como si es en calibre .40, .357 o .45, alcanza el mítico nivel de «lo detiene de un disparo». Con la actual tecnología las puntas huecas que diseñan y fabrican las principales marcas de munición son todas comparables entre sí independientemente del calibre. Joder, constituye un secreto a voces que el FBI considere su actual munición de servicio en calibre 9mm –de dotación principalmente para aquellos tiradores que no pueden manejar el calibre .40 durante las pruebas de evaluación– más eficaz que la munición en calibre .45 con la que se dota a su propio personal SWAT. ¿Por qué? El proyectil del 9mm fue desarrollado hace tan solo un par de años. El proyectil del .45 data de mediados de los años 90. ¡El diseño de punta hueca (JHP) ha avanzado tanto en los últimos 20 años!
El cambio al calibre 9mm implica muchas ventajas para cualquier cuerpo policial. En primer lugar, como decía en el párrafo anterior, para muchos tiradores marginales resulta más sencillo superar las pruebas de evaluación gracias al menor retroceso del 9mm. Eso quiere decir mucho para los jefes y asesores jurídicos de cualquier cuerpo policial: menos repeticiones de las pruebas de evaluación (algo costoso en términos de munición y personal) y menos suspensos (algo costoso en términos de re-formación y, demasiado frecuentemente, demandas). En segundo lugar, con una pistola determinada los policías llevan más cartuchos a bordo al tiempo que realmente reducen el peso.
En tercer lugar, y quizás lo más importante en época de escasez y recortes presupuestarios, la munición del 9mm resulta simple y llanamente barata. Al preguntar por precios de munición en calibre .45 ─directamente del mismo distribuidor y al mismo precio que pagaría cualquier cuerpo policial─ y compararlos con los precios de exactamente la misma marca de munición en calibre 9mm resulta un 60% más cara la munición del .45.
En resumidas cuentas, el calibre 9mm: fácil de disparar, eficaz y económico. E incluso sirve para las 1911.
¡Entrena duramente y cuídate!
Todd Green
Pues bien, este artículo constituye una evidencia más de lo mucho de mito y poco de realidad que se esconde tras la falacia que afirma que «el 9 Parabellum no sirve». ¿Por qué hay quien le preocupa más el hecho por el que su pistola dispare proyectiles de 9mm que no el hecho de no ser capaz de colocar correctamente los impactos? ¿le iba a ayudar a disparar mejor una pistola en calibre .45 ACP? ¿y en el calibre «fiasco» 5,7×28? ¡Que mole no sirve de mucho si ni siquiera le das al blanco!
.
Igual perfecto no es, pero puede que no haya otra cosa con reúna mejores condiciones. Así que más vale entrenar, que buscar calibres milagrosos.
Si algo es perfecto no lo toques. 9mm
Efectivamente existen pistolas tipo 1911 que disparan 9 mm. Ten en cuenta que aunque el diseño original era en calibre .45 ACP existen diseños en múltiples calibres.
Muy interesante el artículo, gracias.
Solo una consulta, al final del mismo dice que el 9mm sirve para las 1911?
Es un tenga de traducción o realmente esto es así?
Desde ya gracias.
Saludos
Es una lástima que no haya podido encontrar todavía una imagen comparativa entre varios de los proyectiles que podríamos utilizar legalmente aquí (Black Mamba, RUAG SECA) de forma que se pudiera observar en una imagen las diferencias en deformación y penetración respecto a algún proyectil de referencia como puede ser el blindado tradicional (FMJ).
Supongo que todas estas municiones «raras» no serán baratas, aunque para su uso en servicio/defensa toda inversión es poca siempre y cuando merezca la pena, es decir, siempre y cuando la mejoría en rendimiento terminal amortice la inversión.
Hace 4 años la evaluó un grupo policial especial de intervención. Es correcta.
Si me permites una sugerencia, ve hacia las Ruag pseca para el segmento de munición de defensa de altas prestaciones y legal
Muchas gracias Jorge, por tu aclaración, me sobra y me basta, no obstante como me quedan algunos cartuchos de esta marca intentaré hacer algunas pruebas en plan «casero» y ya confirmo tus sospechas. Gracias.
No conozco esta munición, ni la utilizo ni tengo datos balísticos fiables.
Supongo que te refieres al proyectil FMJTC de 100 gr. (6’48 g.), que no es más que un proyectil blindado con forma troncocónica. Supongo que por su menor peso la velocidad en boca es mayor y por tanto la energía del proyectil, de forma que mientras un proyectil blindado de 115 gr. (7’45 g.) alcanza una velocidad en boca de 390 m/s y una energía de 570 J un proyectil FMJTC de 100 gr. (6’48 g.) alcanza una velocidad en boca de 450 m/s y una energía de 660 J.
Al tratarse de munición blindada supongo que su comportamiento terminal será similar al de otros proyectiles blindados por lo que no cabe esperar deformación o expansión y su penetración será similar a la de un proyectil blindado estándar aunque quizás menor por el menor peso.
Más allá de su nombre atractivo (Black Mamba) no sé qué puede aportar que merezca la pena respecto a otros proyectiles blindados, salvo que quizás su penetración sea menor (suponiendo que eso sea una ventaja).
http://youtu.be/CXTNynOFpLk
Hola Jorge, se que trabajo no te falta, y que te acordaras de la pro posición que te comenté de recopilar información empírica y de campo de la munición 9mm Luger Fiocchi Black mamba para ver que tal se comporta esta munición, más que nada para ver si vale la pena pagar su elevado precio como munición de defensa «legal».Creo que sería interesante estudiarla y evaluarla.Atentamente un gran admirador de tu trabajo en este blog. Un abrazo.
Pues nada! COLOCACIÓN, BUENA PENETRACIÓN Y A PODER SER PUNTAS TRONCOCONICAS, DE NO MENOS DE 120 GRAINS Y NO MÁS DE 147 CON VELOCIDAD MEDIA EN V3 DE UNOS 350m.s. Por supuesto hablando de nuestro querido 9Parabellum y practicar, practicar y practicar, para ACERTAR. «Si sois capaces de encontrar munición 9mm Luger Lapua, CEPP, no va mal». Saludos.
La lástima es que en España aun se sigue con la lacra política de que las jhp son tratadas como si de el mismísimo lucifer se tratara, ¡ayyyyy! cuanto ansio que de una vez por todas legisle alguna vez alguien que tenga un minimo de idea y un minimo de profesionalidad.