Hay ocasiones en las que lo más evidente no es tan evidente para el está en ese momento y lugar, de forma que puede pasar por alto detalles determinantes respecto a una determinada situación a la que se puede tener que enfrentar. Dicho así, no es más que una opinión, que se convierte en argumento al disponer de estudios como el de este artículo, que pueden acreditar que efectivamente es así.
Traducción
Un criador de pollos español, una apostadora peruana y un mujeriego serbio le tomaron el pelo a Adolf Hitler. El libro «Double Cross» [Engaños] narra los engaños del Día D.
![](https://i0.wp.com/tirotactico.net/wp-content/uploads/2017/12/2014_06_06_f0_DDayTricker.5298e-970x350.jpg?resize=740%2C267&ssl=1)
Maqueta de carro de combate que formó parte del engaño de los aliados antes del desembarco del día D.
Estamos tan acostumbrados a las películas de espías del estilo de James Bond que resulta curioso el mundo de los agentes dobles que operaron durante la Segunda Guerra Mundial. La picaresca de algunos para sacar rédito del espionaje nos deja historias tan curiosas como las que se explican en este artículo. ¡Manda huevos!
El Ejército de Tierra ruso acaba de modernizar sus gigantes morteros de 240 milímetros. Hubo una época en la que el mortero 2C4 Tulip lanzaba proyectiles nucleares de dos kilotones.
El 2C4 Tulip es una cosa gorda, muy gorda, tanto como 240mm. Se trata de un mortero autopropulsado soviético de tamaño descomunal comparado con cualquier otro mortero. Cuenta con una dotación de cuatro personas por pieza, pero se hace necesario un quinto para poder trabajar con este enorme mortero. Sus proyectiles tienen un alcance de hasta 9.650 metros, aunque existen municiones de alcance extendido que permiten llegar hasta los 20 kilómetros de distancia. Por culpa de las enormes dimensiones del propio arma y el enorme peso de la munición ─130kg en el caso de un proyectil estándar─ su cadencia de fuego es lenta ─un disparo por minuto─. Ha de dar gusto tenerlo como apoyo de fuegos.
(Reproducción del artículo en español publicado en War Is Boring con fecha 8 de diciembre de 2017, traducción del original en inglés escrito por Robert Beckhusen)
El Ejército de Tierra ruso acaba de modernizar sus gigantes morteros de 240 milímetros
Hubo una época en la que el mortero 2C4 Tulip lanzaba proyectiles nucleares de dos kilotones
Las Fuerzas Terrestres Rusas acaban de recibir el primer lote de morteros autopropulsados 2C4 Tulip de 240 milímetros modernizados. La modernización de estas armas de la década de 1960 incluye enlace de datos, equipos de comunicaciones y sistema de control de fuegos nuevos. Con el tiempo Rusia pretende modernizar todos los vehículos ─500─ que tiene almacenados.
«Con esta profunda modernización se instalan equipos de control y comunicaciones modernos en los vehículos de combate», se puede leer en una declaración del Ministerio de Defensa ruso.
«Antes de ser entregados a las unidades, se revisaron todos los ejemplares bajo la supervisión de oficiales militares».
Aunque en el pasado el 2C4 tuvo una misión nuclear, constituye principalmente un arma de apoyo de infantería. «Tuvo una misión nuclear, pero en realidad es un mortero pesado para destruir posiciones fijas», decía Mike Kofman, un científico investigador del Center for Naval Analyses [Centro de Análisis Navales] especializado en cuestiones militares rusas, al medio The National Interest.
«Su principal ventaja es que puede introducir en combate un proyectil de mortero de muy alto explosivo desde un ángulo de ataque claramente ventajoso».
![](https://i0.wp.com/tirotactico.net/wp-content/uploads/2017/12/tulip.jpg?resize=740%2C555&ssl=1)
Mortero autopropulsado 2C4 Tulip. Foto de Wikimedia En la cabecera, foto de Vitaly V. Kuzmin.
Modernizar un arma ya existente resulta mucho más barato que fabricar un vehículo totalmente nuevo para realizar el mismo cometido.
«Rusia está modernizando estos morteros pesados y probablemente sacándolos de la reserva para ponerlos en servicio activo», decía Vasily Kashin, principal investigador del Center for Comprehensive European and International Studies [Centro de Estudios Integrales Europeos e Internacionales] de la Higher School of Economics [Escuela Superior de Economía] de Moscú, al medio The National Interest.
«Se trata de un arma muy potente y efectiva que puede disparar municiones guiadas ─ya las utilizó en el pasado─. Creo que ya no tenemos munición nuclear para mortero».
Kofman duda de que actualmente haya municiones guiadas disponibles para el 2C4. «En la década de 1980 se invirtió en el desarrollo de municiones guiadas para estos morteros», decía Kofman.
«Soy escéptico en cuanto a que queden reservas de PGM (Precision Guided Munitions [municiones guiadas de precisión]) para este sistema de mortero».
Aunque puede que tras el colapso de la Unión Soviética hayan disminuido las reservas de PGM para el mortero de 240 milímetros 2C4, el nuevo sistema de control de fuegos de estos vehículos les permitirá utilizar una munición más nueva y mejor. «Ahora se ha modernizado el sistema de control de fuegos», decía Kashin.
![](https://i0.wp.com/tirotactico.net/wp-content/uploads/2017/12/Mortero-autopropulsado-de-240-mm.-2B8.jpg?resize=740%2C555&ssl=1)
Mortero autopropulsado de 240mm 2B8.
«Lo cual le proporcionará una mayor precisión a más largo alcance, y esto lo convierte en uno de los sistemas de artillería de campaña más potentes ─aunque con un alcance relativamente corto─».
Aunque el mortero autopropulsado 2C4 se desarrolló inicialmente como arma con capacidad nuclear, resulta muy poco probable que el Kremlin vuelva a utilizar tal capacidad alguna vez. En la era moderna existen formas mucho mejores de lanzar un arma nuclear que no estaban disponibles en la década de 1960 cuando se desarrolló el Tulip.
«Dudo que quede alguna cabeza nuclear asignada operativamente a este sistema, o que la dotación aún tenga entrenamiento para lanzar armas nucleares», decía Kofman. «Recordemos que en realidad esta fue una creación de las décadas de 1960 y 70 cuando todo era nuclear».
Como señalaba Kofman, la capacidad nuclear requería algo más que la capacidad física para lanzar un arma nuclear. «Para realizar una misión nuclear has de disponer del mando y control, el entrenamiento, etc. que te permita llevar a cabo un lanzamiento nuclear», decía Kofman.
Como tal, el Tulip ya no es una plataforma de armas nucleares, pero supone una reincoporación muy capaz para las Fuerzas Terrestres Rusas.
.
La Justificación de la Munición Embutida Sin Vaina [Caseless Telescoped Ammunition]. Sin embargo, la inercia institucional supone un obstáculo para la adopción de cartuchos más ligeros.
En su momento ─allá por 1990─ el innovador fusil HK G11 y su peculiar munición embutida sin vaina no llegó a ser más que una anécdota. El proyecto se abandonó por falta de presupuesto ─y de interés─. Ahora, tras más de 20 años, resurge la idea de la munición embutida sin vaina como uno de los avances en cuanto a armas portátiles por suponer una considerable reducción de peso, volumen y coste de la munición. Pero va a llevar algo de tiempo comprobar en qué queda la cosa.
El Ejército de Tierra estadounidense prueba su nuevo helicóptero «furtivo» [stealth] que entrará en servicio en la década de 2030. El V-280 Valor está diseñado para que su firma de radar sea más pequeña.
Mientras que unos ejércitos cuentan con modelos que datan de muchas décadas atrás, el Ejército de Tierra estadounidense ya piensa en su futuro helicóptero ─por llamarlo de alguna forma, porque en realidad se trata de un convertiplano, una aeronave de rotores basculantes que la convierten en mitad avión y mitad helicóptero─ para la década de 2030. Las características de esta nueva aeronave van a posicionarla a la vanguardia de la capacidad operativa y las Fuerzas Armadas estadounidenses contarán con tal ventaja. Habrá que esperar unos cuantos años para ver en qué se convierte en realidad, más allá de las previsiones.
«No quiero volver a disparar un arma contra nadie nunca más». Una canadiense en Siria.
Eso de que voluntarios extranjeros participen en conflictos armados como combatientes de uno u otro bando no es nuevo. Se puede decir que es normal ─aún tratándose de algo que llama la atención─. En este caso, lo curioso es que se trate de una mujer canadiense que se fue a combatir contra el Estado Islámico.
¿Desenfundar la pistola? Por Clint Smith.
![](https://i0.wp.com/tirotactico.net/wp-content/uploads/2017/11/Desenfunde-en-el-coche-2.jpg?resize=400%2C600&ssl=1)
Se suelta el cinturón y se acompaña hacia la puerta.
La pistola suele estar sujeta a ciertos usos conflictivos, tanto al entrenar como en la vida real. Se puede discutir teóricamente su efectividad o su falta de la misma, pero la pistola y la forma de utilizarla pueden reducirse a un nivel de uso aún más sencillo. Antes de utilizar el arma por cualquier motivo, ese elemento del equipo, denominado pistola, ha de extraerse de la plataforma en la que se lleva ─lo que se denomina funda pistolera─. Desde luego esto parece bastante sencillo y ─como se suele decir─ «si necesitas la pistola solo tienes que desenfundarla». Evidentemente eso es una perogrullada, salvo por el problema que se crea cuando «tan solo se desenfunda», o desafortunadamente «tan solo se enfunda». Ya sé que es fácil, salvo por el hecho de que se me ocurren un montón de veces en las que un policía se ha disparado a sí mismo, algunas veces con graves consecuencias al «tan solo desenfundar o tan solo enfundar el arma». ¿Así queee?
El mayor riesgo de una guerra en Europa se encuentra en los Países Bálticos. Pongamos las diferentes fuerzas en la balanza.
Seguramente alguna vez te has preguntado dónde podría declararse una nueva guerra en nuestro entorno. No nos queda tan lejos ─década de los 90─ lo sucedido en la antigua Yugoslavia. Pues bien, como ya sucediera en la época de la Guerra Fría, la zona que tiene más papeletas es la de los Países Bálticos, sin que eso quiera decir que exista una elevada potencialidad de que se declare un conflicto.
Olvídate del nombre, el M1A2SEPV3 es un carro de combate totalmente nuevo. El Ejército de Tierra estadounidense le pone un nombre antiguo a un vehículo nuevo.
Se puede decir que el carro de combate M1 Abrams es todo un «clásico», lo que no quiere decir ─ni mucho menos─ «obsoleto». Este conocido carro de combate recibió en 2017 otra modernización que ─aunque conserva la antigua barcaza de versiones anteriores─ incorpora los sistemas más modernos para llevar a situar a este carro en la vanguardia. Se trata de un carro totalmente nuevo aunque conserve la denominación original M1.
El FBI hace públicas las estadísticas de policías muertos y agredidos en acto de servicio (LEOKA) en 2016. 16OCT17.
Como en años anteriores, llegado el mes de octubre el FBI hace públicas las dichosas estadísticas sobre policías muertos y agredidos en acto de servicio (LEOKA) en EE.UU. Estas estadísticas recogen abundante información sobre las muertes y agresiones sufridas por policías en acto de servicio. Lo que dicen realmente estas estadísticas no siempre coincide con sus posibles interpretaciones ─hay que tener en cuenta que los números no incluyen toda la información sobre los incidentes─. De entre todos los datos que recogen las estadísticas del FBI se le suele prestar mucha atención a la distancia de enfrentamiento ─hay quien incluso habla de distancia media de enfrentamiento─, sobre la que se puede observar una correlación inversamente proporcional entre el número de policías muertos y heridos por una agresión con armas de fuego y la distancia de la agresión (Tabla 31 y la Tabla 109). Quizás lo más interesante sean los breves relatos sobre algunos de los incidentes, a partir de los cuales se puede tener una idea aproximada de lo que pasó.
Comentarios recientes