–
Destreza con pistola = Destreza con fusil
«No olvides nunca que la destreza con la pistola es la más difícil de alcanzar y mantener, así que practícala a menudo.
No solo en España, sino también en EE.UU., la disponibilidad y precio de la munición presenta serios problemas. Cada día resulta más caro y difícil encontrar munición en calibres «de hombre» como el 5,56mm. Por este motivo, cada día son más los adeptos del .22 LR, como estrella para entrenar, porque resulta más asequible y ofrece importantes ventajas y pocos inconvenientes. Ese menor precio hace que se pueda contar con un número suficiente de disparos para mantener un buen nivel de adiestramiento.
Soy el primero que se confiesa reacio a confiar en el producto nacional, sin tener otros motivos para ello más que la subjetiva y parcial desconfianza propia de mi ignorancia, quizás malinfluenciado por puntuales malas experiencias. De este modo, al pensar en fundas y complementos para arma corta se me venían a la mente marcas tales como Safariland, Raven Concealment Systems (RCS), Hight Threat Concealment (HTC), Ares Gear, The Belt Man, …, todas ellas estadounidenses y ninguna española. No conseguía recordar una buena marca con buena calidad y diseños eficaces «hecha en España» hasta hace un par de meses en cuanto supe de la existencia de Fundas Cabrero.
Escribo este artículo con la intención principal de asesorar en la medida de mis posibilidades a todos aquellos interesados en adquirir un arma corta a título particular. Lo hago con el único ánimo de ayudar y con mis propias limitaciones en cuanto a experiencia y conocimientos. Es también mi intención el compartir ideas, intercambiar opiniones y ofrecer mi punto de vista sobre una cuestión tan importante como la decisión de adquirir un arma personal. Me centraré específicamente en el arma corta, y aunque haré mención al revólver, enfocaré más este estudio en la pistola semiautomática, por razones que expondré más abajo.
Hay quien busca lo más ligero y pequeño que pueda encontrar para llevarlo encima con cierta comodidad y fácilmente oculto en un bolsillo. Precisamente puede que esta opción le resulte atractiva, aunque dudo que a la ICAE le haga ninguna gracia la mera existencia de este arma de fuego. Se trata del pequeño y ligero revólver Switch-Gun, que fabrica Standard Manufacturing. No es que este tipo de diseño sea totalmente nuevo e innovador, pero no le quitemos mérito por ello.
Estaba pendiente continuar con el tema de este otro artículo y es mejor no retrasarlo para no perder el hilo. Así que hoy te traemos la traducción de un artículo y algunos comentarios que se vertieron en la web SoldierSystems a raíz del accidente del que te hablamos anteriormente. Te refresco la memoria: un tipo llamado Sonny Puzikas le dispara tres veces accidental ─y muy negligentemente─ a uno de sus ayudantes durante un curso. De ahí surge el debate: ¿de qué instructores fiarse? Por supuesto, si hablamos de combate cercano (llámalo CQB si lo prefieres, que además mola más) lo más indicado no suelen ser tipos que se dedican al airsoft. Lo siento, pero no es lo mismo un tipo con no cientos, sino miles, de misiones de búsqueda y captura o muerte de blancos de alto valor en entornos no permisivos, por ejemplo, que alguien cuya formación y experiencia se basa exclusivamente en partidas o entrenamiento con airsoft, aunque pueda acumular años de servicio. Son cosas que se notan y no es el primer iluminado que se inventa literalmente las cosas, en un intento por aparentar que sabe lo que no sabe. Por eso es tan importante saber seleccionar referencias y referentes.
El combate con armas de fuego sigue una regla inversamente proporcional. A 3 metros la precisión necesaria es mínima pero la velocidad es fundamental.
Resulta bastante habitual encontrarse con el mito de la distancia media de enfrentamiento. Algunos la utilizan como excusa para justificar el hecho de no alejarse más de unos pocos metros del blanco en sus entrenamientos en el campo/galería de tiro, porque a más distancia no le dan al blanco. El razonamiento es totalmente absurdo, dado que por esa regla de tres, si se van a la media, no es necesario entrenar porque la media de veces que lo van a necesitar, blablabla… No hay que ser muy listo para comprobar que eso de la distancia media de enfrentamiento no sirve más que como dato y no como referencia para entrenar.
En el siguiente artículo, Tom Givens argumenta el por qué es necesario llevar siempre encima la pistola arma ─si la Ley del lugar lo permite─. Para ello analiza los datos sobre incidentes en los que se han visto envueltos algunos de sus alumnos, de los que casi todos han salido victoriosos. Aunque las cifras por sí mismas no demuestran nada, parece bastante razonable la conclusión de Tom. No se puede concluir que la formación de sus alumnos sea lo único que haya tenido cierta influencia en el éxito de cada incidente y el factor suerte no deja de ser algo a tener en cuenta. De lo que parece que no hay duda es que sin un arma de fuego no se puede hacer frente a un enfrentamiento con armas de fuego. Asimismo, entre otras cuestiones, la victoria también puede estar condicionada por la formación y entrenamiento de un adversario frente a los del otro, de tal modo que el vencedor no tiene por qué contar con una gran formación y entrenamiento, sino que solo necesita que sean superiores a la de su adversario.
Comentarios recientes