Tapa el alza y el punto de mira ¿y el visor de punto rojo?: cuando se vende humo aprovechando la ignorancia.

Hace unas semanas nos enviaron un vídeo la mar de interesante, por lo absurdo y ridículo de su contenido. Un autoproclamado  «instructor de combate urbano»  recomienda que «tapen completamente las miras de sus armas», alza y punto de mira ─habría que preguntarle si hacemos lo mismo con un visor de punto rojo, si es que sabe lo que es─. La falacia que pretende convertir en argumento para tal majadería es que «en combate urbano se dispara sin usar los órganos de puntería, así que deberían inhabilitar esta herramienta completamente y practicar la «proyección del arma» sin ellas». No queda ahí la cosa, sino que promete que «esto los llevará de amateur a profesional». Eso sí, lo dice sin demostrarlo, claro. Obviamente no es más que marketing para vender humo, un humo que además es peligroso. En este otro artículo ya hablamos este y otros tipos de instructores.

El mito y leyenda de que no se puede apuntar o utilizar los elementos de puntería en un combate real ya lo hemos tratado en una, dos, tres, o más ocasiones. Es algo recurrente, y lo seguirá siendo mientras exista la venta de humo.

Solo hay una situación en la que claramente vas a disparar una pistola sin utilizar los elementos de puntería, que será precisamente cuando no tengas acceso a ellos, es decir, cuando la amenaza se encuentra a menos de 1 metro y tienes que disparar desde la posición de retención ─pistola pegada al lateral cuerpo por no haber espacio para extenderla hacia la amenaza─. En ese caso es evidente que no vas a utilizar los elementos de puntería, y punto. No es por un problema de tiempo ni de estrés, sino de espacio físico.

Craig Doublas demostrando el tiro desde la posición de retención «pulgar al pectoral» [Thumb-Pectoral Index], en la que, por obvias razones, no se utilizan los elementos de puntería (alza y punto de mira o visor de punto rojo).

De 1 metro en adelante se utilizan en mayor o en menor medida los elementos de puntería «siempre», salvo que seas Taran Butler y seas capaz de disparar desde la cadera como él. Lo que cambia a medida que aumenta la distancia no es si usas los elementos de puntería, sino el nivel de confirmación visual de la puntería ─cuánto tiempo inviertes en verificar la alineación según la distancia y las circunstancias─. 

Es más, no es tanto el hecho de utilizar los elementos de puntería, sino el hecho en sí de apuntar en el sentido de alinear una referencia ─normalmente alza y punto de mira o punto rojo─ con el blanco o amenaza. Tanto es así que te puedes encontrar quien ha probado el grado de precisión que se puede conseguir sin tener más referencia que la línea materializada por la corredera. Este tipo de puntería es muy común en tiro al plato, donde las escopetas no tienen más que punto de mira y no un alza (y no veas cómo cambia la cosa cuando les ponen un punto rojo).

Lo de tapar el alza y el punto de mira con cinta para entrenar es una mamarrachada. Por eso solo lo hacen determinados elementos y no los que saben de lo que hablan. Ni siquiera en el caso de entrenar para disparar desde la posición de retención se van a tapar los elementos de puntería, porque es algo irrelevante.

En la posición de retención la pistola va pegada al lado del pectoral, con el codo levantado hacia atrás, y la boca de fuego no la tienes delante. Desde esa posición sencillamente no ves el alza y el punto de mira ─ni el punto rojo─. La posición de la pistola no lo permite. ¿Usas los elementos de puntería? Están ahí, pero no los ves porque no los tienes delante. ¿Tiene que entrenarse de una forma especial? Sí. ¿La enseñan instructores serios como Craig Douglas, Dave Spaulding o Cecil Burch? Sí. ¿Se enseña en unidades «especiales»? Seguramente. ¿Pero se entrena tapando los elementos de puntería? No. Se entrena con un arma que tiene alza y punto de mira o visor de punto rojo, pero desde una posición donde no puedes verlos. La diferencia es evidente.