Entrenamiento con oposición [Opposition Based Training], por Northern Red.

Los que han asistido a un curso de Combate Cercano (CQB) de Northern Red [Rojo del Norte] conocen bien nuestra filosofía sobre el entrenamiento con oposición [Opposition Based Training]. Incluimos los ejercicios de fuerza contra fuerza [Force-On-Force] en nuestro plan de estudios porque somos muy conscientes de los enormes beneficios que proporcionan. Northern Red solo se preocupa de aquellas TTPs que abordan y superan una resistencia activa. Esto se refleja en todos nuestros programas de instrucción de tiro y táctica. El empleo de figurantes reales que responden al fuego es la forma en que aplicamos esta ideología en la formación de Combate Cercano [Close Quarters Battle]. Hoy vamos a hablar sobre la finalidad y los beneficios de utilizar el entrenamiento de fuerza contra fuerza. También identificaremos varios elementos clave que garantizan que siempre se alcanza el estado final deseado del entrenamiento con oposición.

(Traducción de su original en inglés Gunfighter Moment. Northern Red. Opposition Based Training)

Entrenamiento con oposición [Opposition Based Training]

Por Northern Red.

Mike Tyson lo expresó muy bien cuando dijo: «todo el mundo tiene un plan hasta que le dan un puñetazo en la cara». Esta es una gran frase de un profesional de un deporte de combate que guarda una relación directa con la razón principal por la que le damos tanta importancia al entrenamiento con oposición: poner a prueba las tácticas, técnicas y procedimientos (TTPs). ¿Cuántos de los luchadores que se enfrentaron a Tyson en su mejor momento tenían el plan perfecto para el combate? Entrenaron e implementaron lo que pensaron que les funcionaría contra él, todo para acabar tumbados sobre la lona del ring. Entonces, ¿qué fue lo que no funcionó? ¿su plan era malo? ¿sus tácticas eran peores? ¿sencillamente les superó su mejor técnica y capacidad? Las respuestas a estas preguntas son discutibles, pero creemos que la principal razón por la que fracasaron está muy clara: no entrenaron con alguien cuya velocidad, potencia y estilo de combate se parecieran a los de Tyson. En cuanto les golpeaba con ese tipo de potencia, les superaba y normalmente suponía una derrota rápida y dolorosa.

Al igual que con los deportes de lucha o el combate cuerpo a cuerpo, la única forma de probar de verdad una TTP de combate consiste en ponerla a prueba con una resistencia fuerte y consistente. Si nadie responde a los golpes, puedes emplear literalmente cualquier técnica que tú quieras y salir victorioso. Desde técnicas de registro de habitaciones de una sola persona, hasta formas sumamente complicadas de atravesar pasillos e intersecciones, si no encuentras resistencia real, siempre te «parecerá» que funciona. Este estilo de entrenamiento sin resistencia o con una resistencia pasiva genera una falsa sensación de confianza en unas TTPs que nunca se han probado de verdad. Muchas TTPs funcionan bien, pero la auténtica prueba de fuego es si funcionan consistentemente frente a un adversario preparado, dispuesto y decidido.

Otra razón para implementar este tipo de entrenamiento es la atmósfera del mundo real que genera. Básicamente, el entrenamiento de fuerza contra fuerza es la representación más precisa del combate que se puede administrar de una forma segura y controlada. El entrenamiento con oposición induce estrés, lo cual permite que atacantes y jefes comprendan cómo, individualmente o como equipo, gestionar situaciones dinámicas y caóticas. Muy pocas personas se sienten superadas al disparar sobre blancos de papel. Obviamente este es el escenario ideal para inculcar los principios básicos de cualquier TTP. Sin embargo, si nos quedamos permanentemente en esta zona de confort, nos estamos preparando para fallar. Tenemos que proporcionar un entorno que induzca los efectos fisiológicos del estrés tantas veces como sea posible. Mediante preparación mental y el entrenamiento adecuado, podemos aprender a mitigar estos efectos, para detectar su aparición y disponer de los medios necesarios para tratarlos convenientemente. Es más, enfrentarse a una persona proporciona una sensación completamente diferente a la de enfrentarse a blancos estáticos.

Las siluetas y el papel no disparan, ni se mueven, ni se comunican. Rara vez hemos visto a algún alumno disparar sobre blancos de papel sin tomar elementos de puntería. Le disparan a estos blancos igual que lo hacen en el campo de tiro. Por otro lado, vemos habitualmente cómo algunos alumnos disparan sobre figurantes reales mirando sobre los elementos de puntería. ¿Por qué? Ver a un ser humano detrás de los elementos de puntería no es lo mismo que ver un trozo de papel bidimensional. El entrenamiento de fuerza contra fuerza es la única forma de conseguir y entender la sensación de tomar los elementos de puntería sobre una persona real y colocar suficientes disparos en el lugar correcto para eliminar la amenaza en un entorno no letal.

En nuestra opinión, los simuladores son una pérdida de tiempo y dinero. Aunque puede ser divertido entrenar con ellos, no producen el estado final necesario como sucede con la oposición real. Las deficiencias del entrenamiento y el campo de tiro se acentúan si no se utiliza habitualmente el entrenamiento con oposición. Estas deficiencias se acaban pagando con sangre.