–
Primer y segundo plano focal
Plano focal frontal/primer plano focal [Front/First Focal Plane] (de ahora en adelante FFP) se refiere a que el retículo se encuentra delante o en frente de la lente de aumentos (magnificación) en un visor de aumentos variables. Esto quiere decir que a medida que se incrementan los aumentos (nivel de magnificación) se incrementa proporcionalmente el tamaño del retículo, lo cual resulta extremadamente ventajoso en el caso de visores de muchos aumentos variables con un máximo aumento (magnificación) de 10x o más. La ventaja es que el retículo conserva su calibración independientemente de los aumentos (magnificación), lo que permite al tirador utilizar el ajuste de aumentos óptimo para estimar distancias y mantenerlo según las circunstancias y disponer de una escala real MOA/mRad.
Plano focal trasero/segundo plano focal [Rear/Second Focal Plane] (de ahora en adelante RFP) se refiere a que el retículo se encuentra detrás de la lente de aumentos (magnificación) en un visor de aumentos variables. Esto quiere decir que a medida que se incrementan los aumentos (nivel de magnificación) el tamaño del retículo permanece constante, de tal modo que el retículo sólo está realmente calibrado para el aumento (nivel de magnificación) máximo del visor. Esto supone una ventaja específicamente en el caso de visores de pocos aumentos (aquellos que empiezan entre 1-1.5x variable hasta 4-8x) porque el retículo se presenta mucho más claramente visible con el mínimo aumento (nivel de magnificación) y la estimación de distancias se realiza casi siempre (en mi caso siempre) con el máximo aumento (nivel de magnificación).
Con un aumento 1x en un visor FFP el retículo es muy pequeño y muy difícil de ver cuando hay poca luz, así que NECESITAS un retículo o punto iluminado. Si por alguna razón la iluminación falla y te ves obligado a utilizar el fusil realmente tienes que ver alguna referencia de puntería (piensa en un enfrentamiento a corta distancia) y casi no serás capaz de ver nada en el tubo. Incluso a plena luz del día resulta muy díficil utilizar rápidamente un retículo FFP a un aumento 1x debido al tamaño del retículo cuando el aumento se ajusta al mínimo y además la calibración realmente carece de sentido con los aumentos del medio (1-4x) porque es muy difícil ver las marcas del retículo a esos aumentos. Pongamos por caso un visor FFP de aumentos variables 1-8x. Este visor está diseñado para que el tamaño del retículo sea óptimo con un aumento 8x. Eso quiere decir que con un aumento 1x el tamaño del retículo es la octava parte (1/8) del tamaño óptimo.
Por los motivos anteriormente expuestos ahora mismo no soy muy partidario del FFP en los visores de pocos aumentos (la explicación la tienes en el párrafo anterior así que haz el favor de leerlo). Los visores de pocos aumentos, como ya he dicho antes, aquellos que empiezan entre 1-1.5x variable hasta 4-8x, resultan más apropiados con RFP de forma que el retículo permanezca constante y del tamaño óptimo desde el menor hasta el mayor de los aumentos en el caso de un fallo en las pilas o el punto iluminado. Esto lo digo desde mi experiencia en el uso militar y deportivo de visores tanto de día como con poca luz/de noche. Además, no vas a estimar la distancia a alguien/algo a menos de 200 m. con ningún aumento salvo el máximo permitido cuando sólo tengas 4-8x aumentos en el visor teniendo en cuenta que los fusiles (5’56 y .308) tienen un tiro tan tenso como tienen. En la mayoría de fusiles de uso militar y deportivo basados en la plataforma AR, con una colimación (zero) a 50, 100 o 200 m. tu «maximum point blank range (MPBR)» (la distancia hasta la que el proyectil no va más arriba o abajo que la altura del visor sobre el cañón), te permite mantener la puntería en el centro de un blanco de 20 cm. (8 pulgadas) (placa o cráneo) y lograr un impacto eficaz hasta los 250 m. con un 5’56 con una altura típica de la línea de puntería y una colimación (zero) a 50 o 200 m. y hasta los 200 m. con una colimación (zero) a 100 m. (en el caso de fusiles no de cañón corto y basándonos en un fusil con cañón de 16 pulgadas y proyectiles M193 de 55 grains). Según mi experiencia profesional y operativa puedes asumir que para distancias suficientemente próximas, aquellas de menos de 200 m., la variación entre el punto de puntería y el punto de impacto es tan pequeña que no necesitas un retículo FFP. Además, esos retículos son más caros y menos funcionales en un visor deportivo o uno de combate y se ven superados por los retículos RFP con o sin iluminación de tamaño más grande y optimizado. Se trata de una capacidad no necesaria en visores de pocos aumentos. Yo creo que el beneficio es inapreciable frente a los inconvenientes en el caso de visores de pocos aumentos variables para uso deportivo o en combate.
Comentarios recientes