En el siguiente artículo, Tom Givens argumenta el por qué es necesario llevar siempre encima la pistola arma ─si la Ley del lugar lo permite─. Para ello analiza los datos sobre incidentes en los que se han visto envueltos algunos de sus alumnos, de los que casi todos han salido victoriosos. Aunque las cifras por sí mismas no demuestran nada, parece bastante razonable la conclusión de Tom. No se puede concluir que la formación de sus alumnos sea lo único que haya tenido cierta influencia en el éxito de cada incidente y el factor suerte no deja de ser algo a tener en cuenta. De lo que parece que no hay duda es que sin un arma de fuego no se puede hacer frente a un enfrentamiento con armas de fuego. Asimismo, entre otras cuestiones, la victoria también puede estar condicionada por la formación y entrenamiento de un adversario frente a los del otro, de tal modo que el vencedor no tiene por qué contar con una gran formación y entrenamiento, sino que solo necesita que sean superiores a la de su adversario.
(Este artículo es una traducción de su original en inglés, escrito por Tom Givens y publicado en el boletín mensual de RangeMaster Firearms Training Services [servicios de formación con armas de fuego RangeMaster] en su número de octubre del año 2013. RangeMaster tiene por lema Defensive Tactics for the Real World [tácticas defensivas para el mundo real]. La traducción y publicación de este artículo cuenta con la autorización de su autor)
¡Lleva contigo tu maldita pistola!
Por Tom Givens.
El grado de éxito de los alumnos de Rangemaster (al menos en incidentes que conozca) es de 61/0/2 para un total de 63 incidentes. Eso son 61 victorias claras, cero derrotas y 2 abandonos. Los dos abandonos fueron personas que murieron por no ir armados en El Gran Día. A ambos los mataron en atracos callejeros diferentes. Fundamentalmente ambos fueron ejecutados por el contenido de sus bolsillos. No fueron capaces de defenderse porque aquel día decidieron no ir armados. Hicieron una mala elección.
De los 61 alumnos que vencieron solo 3 resultaron heridos y todos ellos se recuperaron de sus heridas. En virtud de mis entrevistas con los vencedores creo los dos factores MÁS importantes son:
1. Tener contigo tu dichosa pistola cuando se produzca el incidente, y
2. Estar dispuesto a utilizarla para salvar tu vida.
Todo lo demás ─modelo de pistola, calibre, munición y sí, incluso cantidad de formación─ parece ocupar un distante tercer lugar tras estos dos principales factores. Tres de los tiradores del grupo contaban con una formación hasta nuestro nivel instructor, otros cuatro o cinco hasta lo que yo llamo nivel competente y el resto tan sólo habían realizado un curso de ocho horas para obtener la licencia de armas.
Una de las cosas en las que insistimos en TODOS nuestros niveles de formación es la necesidad de llevar la pistola realmente a diario, puesto que uno sencillamente no puede concertar una cita para una emergencia. Una emergencia, en este contexto, consiste en una crisis repentina e imprevista en la que la propia vida se encuentra en inmediato peligro mortal. Las palabras clave son «repentina e imprevista», así que hacer que llevar tu pistola sea una rutina diaria te asegura que estará ahí cuando se necesite. Creo que porque insistimos mucho en ello nuestros alumnos suelen ir armados y por eso vencen cuando les atacan.
Creo que un factor importante está constituido por la formación, la educación y la experiencia en la vida del malo. La mayoría de los malos se pasan toda su carrera sin tropezarse en la calle con un ciudadano armado. Sólo cerca del 4% de la población estadounidense tiene algún tipo de licencia de armas y apostaría que de todos aquellos que tienen licencia de armas son menos del 1% los que realmente la llevan a diario. Así que cuando un malo se enfrenta a un ciudadano que realmente está armado y éste saca su arma el retraso de tiempo mental resultante para el malo proporciona una oportunidad de oro incluso a un defensor sin adiestramiento o mínimamente adiestrado. El que inicia el combate tiene una gran ventaja. En este contexto el malo inició el incidente pero es el alumno quien inicia el combate.
Esto no quiere decir que no sea deseable contar con una mayor formación. Varios de mis alumnos se han enfrentado a casos extremos bastante complicados y aún así vencieron. Afortunadamente tenían una formación que iba más allá de la necesaria para la licencia de armas.
Antes de formar parte de RangeMaster a tiempo completo en 1996 Tom trabajó durante 25 años como policía y especialista en seguridad.
Durante más de 35 años Tom ha participado en la enseñanza de las armas de fuego. Ha formado tanto a vigilantes de seguridad como a policías a nivel nacional, autonómico y local así como policías extranjeros.
Tom ha llevado a cabo cientos de detenciones, entre las que se incluyen numerosas detenciones de delincuentes armados, y ha utilizado con éxito una pistola para defenderse a sí mismo y a otros frente a criminales armados. Tom diseña y supervisa todos los cursos de formación en RangeMaster y es el principal instructor de los cursos de pistola nivel 3-5 y cursos especializados. Además de los cursos en Florida (actualmente sede de RangeMaster desde 2018) Tom enseña durante todo el año en otros lugares a lo largo y ancho de los Estados Unidos.
.
Siempre que la legislación lo permita, en nuestro pais si alguien lleva un arma corta es mas probable que sea un delincuente que un legítimo usuario. 😭
En que la gente no porte armas también influye la enorme falta de conocimiento del personal que , aun estando autorizado a portar armas, no conoce la normativa ni las condiciones en que puede portarla . La normativa que le es de aplicación o , por ejemplo , como reaccionar cuando alguien que detecta este arma y genera una alerta.
Mírate las Safariland Council o una funda artesanal de Kydex. Las 2 salen por unos 30 y pico euros, yo tengo las 2 y estoy encantado!!! la de Kydex queda más pegada al cuerpo y es más » discreta». La Safariland es más versátil en cuanto a seguridad.
Lo confieso. Ya no llevo mi pistola encima tanto como antes. Quizás lo que me falte para volver al hábito de llevarla a diario es una buena funda pistolera.
hola,
este articulo me ha llamado la atencion, porque si que es cierto que el maestro americano tiene la razon que si vas armado siempre, en algun momento de tu vida, si es necesario y tienes la oportunidad de utilizarla podras salvar la vida, ,,,
Pero en fin eso no se lo voy a discurtir por estoy totalmente de acuerdo con el,
Pero lo que quiero sacar a la luz, a raiz de este tema, es el porque los Policias, etc en esta nacion ESPAÑA, no tienen consciencia de ello, ademas dejando claro que todos son policias, o similares, Que ocurre que en España no ocurren delitos en la calle, en nuestros barrios, o en lugares de asueto en donde vayamos a estar por cualquier razon, en fin, ahora ultimamente esta muy de moda, el no porta el arma solo cuando se esta de servicio,
las razones de este comportamiento es debido a muchas razones, y de variado caracter, poca consciencia de la realidad profesional, mala formacion, leyes irrisorias que no apoyan estas situaciones, aun asi el no llevar el arma te puede salvar de algun mal tropiezo en un momento y lugar no adecuado……….
un saludo