Se podría decir que videojuegos como el Call of Duty popularizaron el uso de escudos balísticos en combate, en situaciones imposibles en la vida real, donde un escudo balístico se va a más de 50Kg de peso para ofrecer semejante protección balística frente a calibres de fusil. A ello se suman otras cuestiones que desaconsejan el uso en combate de este accesorio de protección. Este artículo solo está disponible para suscriptores.
(Este artículo es una traducción NO autorizada de su original en inglés This is why US troops don’t use ballistic shields, escrito por Ruddy Cano, y publicado con fecha de 26 de octubre de 2021 en el sitio web We Are The Mighty)
NOTA: para abreviar, utilizaré el término «escudos balísticos» para hacer referencia a todos los escudos utilizados por la Policía clasificados con un nivel de protección NIJ IIIA.
Incluso el estándar 0108.01 del NIJ (National Institute of Justice) [Instituto Nacional de Justicia] sobre materiales protectores resistentes a las balas (Ballistic Resistant Protective Materials), publicación utilizada por el Ministerio de Justicia estadounidense, advierte de una jerga sumamente técnica que puede confundir a los no iniciados al definir un escudo balístico: «dado que este estándar del NIJ está diseñado como una ayuda para la adquisición [de blindaje], resulta necesariamente muy técnico. Para quienes buscan
Este artículo es exclusivo para suscriptores. Para continuar leyendo sin límites, ¡suscríbete! ─por solo 0,83€/mes (9,99€/año)─. ¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión aquí.
Comentarios recientes