Como siempre, Dave Spaulding no da puntada sin hilo. Este hombre lleva toda una vida dedicado a este tema, acumulando formación y experiencia. No es la primera vez que el Sr. Spaulding explica la forma de considerar y adaptar las posiciones de guardia, en lo que vino en llamar el arco de en guardia. La idea siempre es la misma: adaptarse a cada situación, buscando que la boca de fuego barra lo mínimo posible a cualquiera y se dirija en la dirección más segura disponible. Para «muchos que saben de lo que hablan», resulta escandaloso que haya quien barra con la boca de fuego todo lo habido y por haber, sin percatarse siquiera. Se les abren las carnes cuando comprueban la popularidad que adquieren cosas inverosímiles, como utilizar algo como la posición de arma a la sien [temple index] como comodín para todo momento, sin tener en cuenta todos los inconvenientes.
Recientemente, en su perfil de Instagram, el Sr. Spaulding ha repasado una vez más el concepto de «desviación de la boca de fuego» [muzzle diversion], que va cogido de la mano con la «aversión a la boca de fuego» [muzzle aversion]. Toda persona tiene aversión a la boca de fuego de un arma, es decir, no quiere que bajo ningún concepto alguien dirigida la boca de fuego de su arma hacia él, por obvias razones ─no solo porque suponga vulnerar flagrantemente la norma de seguridad número 2─. Para no dar pie a generar tal aversión se utiliza la «desviación de la boca de fuego» [muzzle diversion], de forma que en la medida de lo posible la boca de fuego no barra a nadie sobre quien no se pretenda disparar. Se trata de adaptar la posición a la situación, tal y como explica brevemente en su entrada de Instagram.
Comentarios recientes