Aunque al principio, comparado con su predecesor (el nada fiable CETME L), me encantaba el HK G36, de un tiempo a esta parte a mi particularmente no ME gusta nuestro fusil de asalto (FUSA) reglamentario, el HK G36 E. Además, aún no hace tanto se levantaron las sospechas sobre un posible cambio de fusil de asalto reglamentario en el seno de las mismísimas Fuerzas Armadas alemanas a la vista de que los soldados alemanes no confían en su fusil de asalto y el G36 tiene una fama de poco fiable.
Pues parece que poco a poco se van confirmando las sospechas que apuntan a que efectivamente el cambio de fusil de asalto para sustituir los HK G36 se hará efectivo más pronto que tarde. Y como cabe esperar el sustituto será de la misma marca alemana del fusil que ha generado el problema. Desde un principio se apuntaba a que el sustituto será el HK416, por considerarse un candidato ideal por sus excelentes prestaciones y calidad, además de ser de marca alemana. Cada día va cogiendo más fuerza esta idea, a la vista de las últimas noticias que confirman la adquisión inmediata de 600 fusiles HK417 por las FAS alemanas.
En mi opinión, el hecho de adquirir ahora 600 fusiles de asalto HK417 para salir del paso confirma que habrá cambio y que muy posiblmente sea este fusil de asalto de la marca HK cuyo concepto de diseño radica en el icónico fusil estadounidense AR-15, con la particularidad de que éste incluye en su diseño el mismo pistón, exactamente el mismo, que el HK G36.
HK417
Aunque ahora se opte por adquirir 600 unidades del modelo HK417, en calibre 7’62 mm. OTAN, para dotar en los próximos meses a las fuerzas alemanas desplegadas en Afganistán, esto no quiere decir que éste vaya a ser el modelo que reemplace todos los HK G36, sino que probablemente ese sea el modelo HK416, en calibre 5’56 mm. OTAN, convirtiéndose en el fusil de asalto reglamentario de todas las FAS alemanas. Puede que el hecho de enviar a Afganistán fusiles en calibre 7’62 mm. OTAN se deba a su mayor alcance respecto al modelo en calibre 5’56 mm. OTAN, que lo hacen más adecuado para el actual entorno operativo en el que se producen enfrentamientos con insurgente a largas distancias (a partir de 400 m., digamos), fuera del alcance eficaz del calibre 5’56 mm. OTAN.
HK416
Y ahora la pregunta es: ¿qué va a hacer España respecto a sus fusiles de asalto reglamentarios, que son del mismo modelo que el alemán a sustituir? La excusa de que los nuestros están fabricados en España y, por tanto, no tienen los mismos problemas (si es que existen) no parece aplicable, habida cuenta de que a pesar de estar fabricados en su mayoría en España, los alemanes de la marca HK se encargaron de que se fabricaran según sus estándares. Creo que incluso fueron ellos los que aportaron la maquinaria para la fabricación de los cañones (no sólo eso, sino también el acero). De todas formas, el problema de los HK G36 alemanes parece que se debe al propio diseño y no a donde y cómo se hayan fabricado.
La verdad es que sería un buen momento para que cambiáramos nosotros también de fusil y nos pasáramos al HK416. Creo que ganaríamos bastante. Por lo pronto la ergonomía y abundancia de accesorios para el HK416 superan de aquí a la Luna al HK G36. Aquí puedes leer por qué no ME gusta nuestro fusil de asalto (FUSA) reglamentario, el HK G36 E.
–
Army buys in new guns to replace defective G36. The Local DE. 28AUG15.
Las FAS alemanas compran armas nuevas para sustituir los defectuosos G36.
Algunos soldados alemanes tendrán un fusil diferente en menos de un año mientras el Ministerio de Defensa busca la forma de sustituir el actual fusil de asalto reglamentario, que pierde precisión con altas temperaturas.
La Secretaria de Estado de Defensa alemana, Katrin Suder, ha decidido gastarse 18 millones de euros en la adquisición de 600 nuevos fusiles de asalto G27P (HK 417) y 600 nuevas ametralladoras ligeras (HK MG4) para los soldados de primera línea. Estas armas tienen como finalidad sustituir las actuales consideradas defectuosas (fusiles de asalto y ametralladoras ligeras HK G36/MG36), según publicaba el periódico alemán Süeddeutsche Zeitung el jueves pasado (27 de agosto de 2015).
Se espera que las FAS alemanas reciban las primeras 60 unidades del fusil G27P/HK 417 a finales de noviembre de este año y que las entregas de todos los fusiles G27P/HK 417 finalicen a mediados de 2016. En cuanto a las 600 ametralladoras ligeras MG4 se espera que para finales de 2016 ya estén todas entregadas.
El fusil G27P/HK 417 se trata de un arma en calibre 7’62 mm. OTAN ya en uso por algunas unidades de operaciones especiales. La pruebas a las que fue sometido recientemente el nuevo fusil han demostrado que en condiciones extremas no sufre los mismos problemas de precisión detectados en el HK G36. La ametralladora ligera HK MG4 se trata de un arma en calibre 5’56 mm. OTAN también ya en uso en las FAS alemanas.
La sustitución de tan solo 600 de los más de 170.000 fusiles adquiridos desde 1996 y utilizados actualmente por las FAS alemanas representa simplemente una solución provisional que abarca únicamente a los soldados desplegados en zonas de combate.
Tantos los nuevos fusiles como las nuevas ametralladoras proceden del mismo fabricante que el problemático fusil HK G36, el mundialmente conocido fabricante de armas alemán Heckler und Koch (HK).
Este año podría decidirse el sustituto del fusil de asalto reglamentario alemán HK G36
Más adelante a lo largo de este año se tomará la decisión definitiva de si sustituir el total de fusiles HK G36 de las FAS alemanas.
El escándalo en torno al fusil de asalto reglamentario en las FAS alemanas (Bundeswehr) se desató la pasada primavera a raíz de los rumores sobre sus problemas de precisión cuando aprieta el calor o cuando el arma realiza un fuego sostenido aparecidos en los medios.
Inmediatamente surgieron informaciones en los medios que insinuaban que Heckler und Koch había pedido al Ministerio de Defensa alemán que no hiciera públicos los problemas con el fusil.
Debido a la presión mediática la Ministra de Defensa alemana, Ursula von der Leyen, declaró en abril de este año que el G36 no tenía futuro en las FAS alemanas en su estado actual después de que un estudio a fondo detectara problemas con el arma.
Nuestros Cetmes (hasta el modelo L y demas basura (basura por los materiales baratos con que denigraron a un arma tan buena)) eran famosos por ser armas fiables y potentes.
En pruebas hechas en Aberdeen a nuestros Cetmes, se les sumergió en aceite y luego se les desengrasó con gasolina, los echaron al barro, soportaron lluvia, polvo, arena e incluso los metieron a 54º C bajo cero en una cámara especial y los tuvieron allí, 12 horas (amunicionados, ojo). Después de esas 12 horas, personal con equipo de protección, entró y dispararon nuestros Cetmes, ni un solo caso de encasquillamiento o interrupción de tiro… Los americanos los testaron para ver su precisión general y quedaron ENCANTADOS, pero lo mejor vino en lo que se llamó “El minuto de fuego” (Realizar todos los disparos posibles a una silueta humana a 100 yardas durante un minuto). Resultado: En 3 ocasiones consecutivas nuestros Cetmes lograron colocar 67 disparos con una precisión de acierto del 100%. El famosísimo M-14 americano (con munición T65), apenas logró una precisión (tócate las narices) del 40%. De los EM2 británicos, los FN Belgas y los T47 americanos no hablo porque fallaron EN TODAS LAS PRUEBAS, unas pocas semanas antes. De hecho, a nuestros ingenieros, les comentaron que NINGUNA OTRA ARMA de las que pasaron por allí, había dado resultados tan
De hecho, a día de hoy, una empresa de USA, ha hecho un Cetme L en calibre 300 BLK (por puro gusto, por ver cómo funciona y si va bien), a todo el que lo ha visto (y probado) LE HA ENCANTADO, así de sencillo y así de rotundo, pero ahí no acaba la cosa, han hecho una tirada de 100 Cetmes L, con materiales de calidad (como los prototipos que se hicieron aquí)… ¿El resultado? Les gustó tanto que la tirada en pocas horas, ESTABA AGOTADA, PESE A COSTAR 1500 dólares.
Pero aún hay más, hay kits para fabricar el Cetme L en casa, en el que han quitado las piezas “baratas” y han hecho piezas iguales, pero con materiales de mejor calidad… ¿El resultado? El Kit, ES UN ÉXITO DE VENTAS Y QUIEN LO MONTA Y LO PRUEBA, QUEDA ENCANTADO.
Os pongo un enlace a la noticia:
http://tirotactico.net/2017/05/11/10699#comment-11045
Lo triste, es que nuestros Cetmes, estaban fabricados para durar, para ser potentes, fiables y precisos y terminamos destruyendo su leyenda por unos materiales BARATOS Y DEFECTUOSOS. Y es más triste aún, que con fusiles de asalto de dudosa fiabilidad (nuestros HK G36) ni nos planteemos actualizar los Cetme C que tan espectaculares resultados dio, cuando se pueden dejar a un nivel que sencillamente no tiene nada que envidiar a cualquier otro fusil de asalto actual. Os dejo pruebas de ello:
https://www.foro3d.com/attachments/174885-scar-h-cetmemania08-odc.jpg
https://www.armas.es/images/stories/Articulos/proyecto_rifle_dmr_rks/rifle_dmr.jpg
http://www.nidec.es/images/noticias/2009cetme-festival3.jpg
simplemente veo mucho plástico… pero sin probar no puedo opinar.
para mí el mejor composite que hay es la madera de calidad.Lo demás llámese ABS o «reinforced fiber glass lo que sea» queda muy bien en la teoría y los datos de resistencia a impacto son muy buenos, además de que es muy resistente a la fatiga, tiene un alto módulo de resistencia para su peso etc… el ABS es además un copolímero lo que sumaría características de absorción de impactos y estabilidad dimensional… a escala macroscópica ya es otro cuento y depende de cómo se manufacture o de «qué es realmente lo que és» En embarcaciones va muy bien y tiene muchas variantes (yates de recreo o de la GC) , tales como retardante del fuego, baja densidad, casi nula corrosión, pero son estructuras «grandes» en las que se cuida mucho qué es lo que se necesita en cada zona y se detectan los fallos a simple vista, pero promete y cumple ( es un material a la carta, bueno paro ya …)
No podían haber encontrado mejor excusa para que tengamos HK G36 para rato. Como se «montan» en Galicia ya no son el mismo fusil que el de los alemanes y no tiene los mismos problemas. Parece como si nos hubieran dado la patente sobre el diseño y nosotros lo hubiéramos mejorado, cuando en realidad todo lo que gira en torno al HK G36 montado en España se hacía a imagen y semejanza del alemán, que bien que estaban pendientes los de HK para que no la cagaron con su fusil y le diera mala fama, como la que ahora le han dado los suyos propios.
Los cañones de nuestros G36 se fabricaban en Galicia con acero alemán y tecnología alemana (las máquinas de martillado en frío creo que vinieron de Alemania). Y creo que el polímero venía de Alemania para no transferir esa tecnología a Santa Bárbara, que recibía las piezas ya hechas.
¿No hay nadie por ahí que trabajara en Santa Bárbara en Galicia que pueda explicarnos el tema?
Os copio y pego un par de enlaces al respecto:
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2015/07/14/fusil-hk-36-piezas-gallegas-gana-fiabilidad-aleman/0003_201507G14P11991.htm
http://www.dw.com/en/heckler-koch-g36-the-rifle-held-in-all-the-wrong-places/a-18402772
Un saludo.
Juan Pedro
Como dices Jorge, 15.000 € por arma es demasiado, un disparate para un fusil de asalto, alguna cifra tiene que estar mal o tiene que incluirse algo mas en el lote.
Un saludo.
Juan Pedro
Teniendo en cuenta que si se usaran los fusiles habría que cambiar todos los cañones a los 20 mil disparos o algo así, teniendo en cuenta el precio de accesorios como culata ajustable, raíles, brocal del cargador, … casi mejor cambiar de fusil aprovechando las circunstancias.
El tema de los cargadores tiene solución, y la longitud del arma también, ya que hay dos modelos con cañon más corto, así mismo hay varias posibilidades de culatas retractiles, que lo reducen un poco más, igual que pasó en su momento con el m16, y ahora dotan a las unidades USA de m4.
Además el g36 se puede configurar con diferentes visores mediante la colocación de regletas de perfil bajo.
El problema es que igual los que tinen que darse cuenta y hacer estos cambios no están por la labor, ya lo he dicho en varias ocasiones el modelo KV y C, no se les puede poner machete……y se de lo que hablo.
El G36 no es mal fusil, obviamente en la actualidad los hay mejores, pero en su momento hk no habia desarrollado aún los 416 y 417 los cuales me encantan y creo que tienen las cualidedes de 2 grandes fusa
Pues yo por lo que seguí en la prensa, cuando mas tenso estaba este asunto, parecía mas un problema entre la cúpula del ministerio de defensa alemán, sobre todo de la ministra de defensa y la dirección de HK.
Como digo, a una empresa como HK no se le olvida de un día para otro como hacer buenas armas o como solucionar problemas si estos ocurren.
En ocasiones los problemas, de existir, se pueden sobredimensionar por consideraciones políticas que muchas veces se nos escapan a los humildes mortales.
Un saludo.
Juan Pedro
Hay que aprovechar las excusas para mejorar cuando se presentan.
Creo que HK no está en una situación muy boyante y esos 18 millones por 1200 armas (sale a 15.000 euros cada una) le vendrán muy bien. Y a los soldados alemanes le vendrán muy bien esas armas, aunque sea tarde.
Yo sigo pensando que es época de cambios y no son pocos que en los últimos o próximos años han cambiado o cambiarán de fusil de asalto reglamentario.
No sé qué pasará pero elucubrar es gratis y creo que los alemanes van a acabar con HK416 como fusil de asalto reglamentario.
Mi opinión va mas en el sentido de que querían dotar a sus unidades de combate de un calibre en condiciones y ya que estaban un arma amas moderna.
Respecto a si los españoles podemos mejorar algo….. bueno, la fragata F-101 (diseño americano), el G36E, en ambos casos son mejores que sus diseños originales; Los franceses (grandes diseñadores de submarinos) colaboraban con los fabricantes españoles debido a la calidad en nuestras soldaduras, cuya resistencia a las duras condiciones era mejor que el estándar francés.
Pese a que el g36 no es un fusil que me agrade demasiado, por los mismos motivos que ha dicho el compañero Juan Pedro ( tamaño del fusil estándar, y la mierda de cargadores, principalmente) no creo que haya que exagerar unos defectos muy concretos (que si mal no recuerdo sobre el tema de soldar, podrían deberse a la humedad ambiental, creo, si estoy equivocado por favor que alguien me corrija)
Habria que recordar, que aqui también tuvimos problemas con las primeras unidades de g36, que eran las fabricadas en Alemania. Se tuvieron que sustituir gran cantidad de visores por la falta de estanqueidad y la aparición de manchas en la retícula. Ademas se producía un sobrecalentamiento del guardamanos rapidamente durante fuego sostenido. Las siguientes unidades traían un guardamanos mejorado en su composición, además de la posibilidad de acoplar railes picatinny.
Por cierto, si las 1200 armas presupuestadas costaran lo mismo, para un presupuesto de 18 millones de euros, a mi me salen 15000 euros por arma. Alguna cifra tiene que estar mal porque no me cuadra. Me parece excesivo hasta para los alemanes.
En realidad eso mismo hicieron en EE.UU. con el SCAR, que a pesar de que inicialmente iban a adquirir muchos Mk16 y unos cuantos Mk17, al final todo fue Mk17 por ser el 7’62 más adecuada para los alcances de los enfrentamientos en Afganistán.
A mi me da que se trata de un primer acercamiento a la adquisición generalizada de HK416, al fin y al cabo el diseño de 416 y 417 es el mismo como en el caso del Mk16 y el Mk17. Pero lo veremos más adelante, a lo largo de este año muy posiblemente. A mi esto me huele a cambio, como los neozelandeses que acaban de decidir el cambio de sus Steyr AUG por fusiles LMT, un AR-15, del estilo del HK416.
Dudo que en la fábrica de Santa Bárbara resolvieran nada, teniendo en cuenta que los fusiles se hacían como marcaban los alemanes, con sus máquinas, y con todo perfectamente controlado por ellos, que dudo que se fiaran de los españoles después de la cagada con el CETME L. Si es que además nos prohibieron utilizar nuestra munición con sus fusiles.
Por otra parte, teniendo en cuenta que los cañones pueden durar 15 o 20 mil disparos puestos a cambiar el cañón, cargadores, raíles, culata, …, a lo mejor compensa cambiar de fusil y así de paso matamos varios pájaros de un tiro.
Y por cierto, la adquisición del HK 417 responde mas a la falta de alcance y pegada del 5.56 mm que se ha puesto de manifiesto una y otra vez en Afganistán que a los problemas del G 36, el titular entiendo que sería más acertado si el modelo elegido hubiera sido el HK 416.
Un saludo.
Juan Pedro
Después de leer varios artículos en prensa al respecto, el escándalo inicial se desinfló bastante y todo pareció un ataque contra algunas personas del HK en Oberndorf a las que de pronto parecía que querían acusar de que se les había olvidado el arte de la fabricación de armas de guerra.
El G 36 puede gustar mas o menos, pero los fallos «gravísimos» que se les achaca en el Bundeswehr sólo ocurren allí, aquí en nuestras FAS son fusiles fiables y precisos.
He podido leer también que el punto crítico y blanco de las críticas del fusil en Alemania, la unión del cañón al cuerpo sintético del arma, en la fábrica de Santa Bárbara se resolvió de forma diferente y que por ello la versión aquí fabricada no da esos problemas.
A mi particularmente no me gustan los cargadores, auténticos engendros y además no compatibles con los de nuestros aliados, problema solucionado por MAGPUL, no me gusta su longitud exagerada para ciertos supuestos tácticos, para lo que HK vende versiones al gusto del consumidor y no me gusta su visor de serie, problema para el que también HK suministra opciones mas apropiadas por no hablar de la industria auxiliar, ACOG por ejemplo.
Coño, igual va a ser que me gusta el G 36 a pesar de que mi novia sigue siendo mi CETME C.