¿Alguien se acuerda de aquella funda pistolera inicialmente conocida como «Eureka4» y después denominada «Automatic Holster» ─que en español podríamos traducir como funda pistolera automática─? Nunca entendimos nada, ni el nombre, ni el concepto en sí de aquella funda. Bastante se dijo en su momento en el artículo sobre la dichosa funda pistolera automática Eureka4: una solución sin problema. Nunca nos planteamos dejar de utilizar una funda pistolera de fiar, como cualquiera de las Safariland disponibles. Aquí tienes un vídeo demostrativo de la época sobre las cualidades de esta funda pistolera. No sabemos si tuvo más éxito la funda o este vídeo demostrativo. Raro es que el vídeo aún esté en el aire.
Como no podía ser de otra manera, esta funda pistolera tuvo un éxito mundial, por todo lo que aportaba, como afirmaban sus creadores. No tardaron en recibir una oferta de una importante marca, como Safariland, para adquirir la patente.
.
kege, puedes estar tranquilo que los comentarios son de personas diferentes. No es extraño que haya varias personas que coincidan en su opinión, sea para bien o para mal. En este caso, ante tan evidente mierda de funda no es difícil que se la tache de lo que es, una mierda, le pese a quien le pese. Eso si, cada uno es libre de utilizar la funda que le apetezca, sea una mierda o no.
Da la sensación que todos los comentarios son escritos por la misma persona desde distinto usuarios. Todo lo que dices es sin sentido. Se nota que no has probado la funda. Por que lo se? Porque todo lo que dices es mentira. Si quieres hacer campaña negativa haz otra cosa menos descarada.
Con el permiso del foro, voy a hacer uns comentarios.
En primer lugar, desde el respeto de la idea al inventor, tengo mis contra en este proyecto.
Primero.- No esta publicado en ningun lado, los materiales del arma. Las pruebas de resistencia a las temperaturas, a la resistencia, a la traccion,
Segundo.- En que concepto legal segun los principios COP, un agente va a sacar su arma reglamentaria de su funda, cual es el concepto de esto? es decir cual es la finalidad de sacar de esgrimir un arma sin su capacidad de ser usada, matizo , capacidad de ser usada, luego el hecho de poder hacerlo es potestativo a criterio del mismo. Con lo cual el desefundar para atemorizar eso ya se ha quedado en los libros de historia , de los que nunca debio salir.
Tercero.- Las habilidades finas motoras se pierden , si nuestra memoria muscular en estres se encuentra mal condicionada tendremos problemas.
Cuarto.- Si bien la funda presenta un hueco para expulsion de vainas o cartuchos, si se produce alguna doble alimentacion en l a mismas , como se soluciona la interrpcion?.
En conclusion, considero que es una funda con una sistematica mas bien adaptada a un cuerpo en concreto que a una aplicacion real en la calle.
Coincido con castanedo que debe considerarse una opcion mas, pero en este caso es una opcion poco real que puede llgar a causar una falsa sensacion de seguridad y por ende un exceso de confianza con las armas de fuego , incumpliendo la 5º norma.