Ante una pregunta de este tipo dudo que pueda existir una única respuesta y creo que las posibles respuestas tienden a infinito. Cualquier respuesta siempre resultará subjetiva de un modo u otro y podrá estar más o menos condicionada. Quizás la única respuesta interesante a la que se puede aspirar con una pregunta de este tipo es aquella que resulte mayoritaria, es decir, aquella más habitual en un determinado grupo, como puede ser en este caso los lectores de este Blog.
Ya comentamos las características NO deseables en una pistola para el combate, pero desde luego ni está todo dicho ni lo dicho tiene por qué ser lo más correcto. En esta ocasión, eres tú el que decide qué pistola se lleva el premio de «ser actualmente la mejor pistola para el servicio». No se trata de ahondar en argumentos y explicaciones, si no simplemente que elijas a hasta tres candidatas entre las opciones propuestas (y si tu elección no se encuentra entre las propuestas escríbelo). Lo único que has de tener claro es que se trata de elegir cuál es la mejor pistola para el servicio disponible en la actualidad. Tú sabrás qué factores o aspectos has de tener en cuenta. Yo buscaría una pistola fiable, duradera, segura, con un mantenimiento sencillo, con disponibilidad de respuestos y accesorios, económica, fácil de disparar, en calibre 9 Luger, con raíl Picatinny para acoplar una linterna, de aguja lanzada o similar, con la adecuada tensión y recorrido del disparador, etc, pero tus razones pueden ser otras.
¿Cuál es tu respuesta a esta pregunta? ¡Puedes votar!
.
Jesus. No estoy deacuerdo con lo que dices de la G19.
Yo porto una en una funda Vanguard 2 de Raven Concealment y ni mi novia sabe decir si la llevo o no sin cachearme. Ademas llevo un portacargador de la misma marca y tampoco se nota. Esto te lo dice un tio flacucho que viste polos y camisetas, lo cual va en mi contra.
Con tu último párrafo completamente de acuerdo. Por eso descarto la G26.
Cualquiera de las dos, pero para mi esa pequeña diferencia en medida de cañón y altura fueron la diferencia para decantarme por una G19
Todo dependerá del porte oculto que queramos conseguir. No es lo mismo lo que en EEUU consideran porte oculto, que lo que en Europa necesitamos como porte oculto.
¿Una G19 en la cintura en un bar «complicado»?. Rápidamente lo notarían y/o detectarían y se acabó la ocultación.
Desde luego, a la hora de tener que utilizar el arma, a mayor tamaño mejor uso final.
UN SALUDO
Pues él solito lo dice todo y tiene bastante lógica.
Para porte oculto G19 y NO G26, aunque G17 también podría valer.
Para servicio/combate G17, aunque G19 también podría valer.
Aunque mi favorita es la Sig 226 «de toda la vida». Reconozco que la Glock 17 «de toda la vida», es hoy por hoy la mejor mientras no se demuestre lo contrario, aunque creo que la Smith mp9 PROMETE… Saludos.
Opinion de DeFoor sobre eleccion de arma corta relaccionada con porte oculto.
Como arma de combate la Glock 17 se lleva la palma, en cuanto a ocultabilidad no, pero la Glock 19 tampoco.
Si de verdad queremos ocultar un arma habrá que decantarse por tamaños más pequeños que una 19.
Por la poca diferencia de tamaño entre ambas, elijo el modelo 17 sin lugar a dudas y además me aporta un mejor empuñamiento, capacidad de munición y línea de miras.
Con Glock 17 . . . . . . ¡¡sin lugar a dudas!!. La primera que tuve cumplió perfectamente con el trato que le dí y a la segunda le sigue el mismo recorrido.
Aún siendo un arma de tamaño grande, le veo más ventajas que inconvenientes a la misma y en cuanto a funcionamiento de lo mejor que he tenido.
Pregunta para los glockeros ¿por qué 19 y no 17? ¿o por qué 17 y no 19?
La diferencia entre una y otra creo que radica principalmente en un ligero mayor tamaño de la 17, lo que permite disponer de una mayor empuñadura que creo que permite un empuñe más completo así como algo más de capacidad en el cargador. Yo escogí la 17 sencillamente porque el uso iba a ser más de combate que de porte oculto. Parecía mejor elección como arma de combate.
Aunque la S&W M&P9 no parece tener implantación en Europa goza de muy buena reputación y cierto éxito en EE.UU.
No soy un entendido en este tema. Me den la pistola que me den soy igual de malo. Pero parece que hay quien es capaz de valorar las diferencias entre un arma y otra. Algunos acérrimos de Glock se han pasado a S&W M&P9 supuestamente por considerar que ofrece alguna cualidad mejor. En este sentido «de El Caserío me fío» y por eso elijo S&W M&P9. Sencillamente no tengo una porque en Europa su precio (especialmente la MP9 Pro) es suficientemente más alto que Glock como para quedarme con Glock y porque la marca está en EE.UU. y no en Europa, lo que puede dificultar un poco la disponibilidad de piezas y repuestos.
¿Y si pudieras elegir pero sólo una? ¿con cuál te quedas?
por capacidad de munición de los cargadores,fiabilidad, aceptación de munición de la recamara ( vamos, que podrias municionar un corcho y la glock lo percutiria igual) y reducido retroceso me quedo con la glock 17.
En España tenía un G17C. Aquí en Brasil tengo que contentarme con una G25 y vaya diferencia… !Cómo la echo de menos!
Yo glock 19 de tercera generacion pero como dice alguno,la mía, y no me importaría portar una 1911
En la realidad, la que tenga de dotación siempre y cuando esta sea fiable.
A título personal, me quedaría con Glock, HK USP y Colt 1911 (como se dice de una buena marca) ya que estas están debidamente probadas por diferentes estamentos y en diferentes lugares.
UN SALUDO
glock / mp9 /
mi amor esta repartido …
por trayectoria glock 19.
Glock 17 Gen4 sin dudarlo.
Glock. Pero no una cualquiera……. La mía. mi 19 Gen4.
Aunque soy de G17 Gen4 voto por S&W M&P9 aún sin haberla probado.
Glock 17, simplicidad, fiabilidad, poco mantenimiento y eficacia…
Poco mas se puede decir.
Un saludo.