Ante una pregunta de este tipo dudo que pueda existir una única respuesta y creo que las posibles respuestas tienden a infinito. Cualquier respuesta siempre resultará subjetiva de un modo u otro y podrá estar más o menos condicionada. Quizás la única respuesta interesante a la que se puede aspirar con una pregunta de este tipo es aquella que resulte mayoritaria, es decir, aquella más habitual en un determinado grupo, como puede ser en este caso los lectores de este Blog.
Ya comentamos las características NO deseables en una pistola para el combate, pero desde luego ni está todo dicho ni lo dicho tiene por qué ser lo más correcto. En esta ocasión, eres tú el que decide qué pistola se lleva el premio de «ser actualmente la mejor pistola para el servicio». No se trata de ahondar en argumentos y explicaciones, si no simplemente que elijas a hasta tres candidatas entre las opciones propuestas (y si tu elección no se encuentra entre las propuestas escríbelo). Lo único que has de tener claro es que se trata de elegir cuál es la mejor pistola para el servicio disponible en la actualidad. Tú sabrás qué factores o aspectos has de tener en cuenta. Yo buscaría una pistola fiable, duradera, segura, con un mantenimiento sencillo, con disponibilidad de respuestos y accesorios, económica, fácil de disparar, en calibre 9 Luger, con raíl Picatinny para acoplar una linterna, de aguja lanzada o similar, con la adecuada tensión y recorrido del disparador, etc, pero tus razones pueden ser otras.
¿Cuál es tu respuesta a esta pregunta? ¡Puedes votar!
.
Bueno, el 9×19 ha demostrado que ofrece buen rendimiento cuando se colocan bien los disparos, más aún si la munición es adecuada. La ventaja es que resulta más fácil de disparar que otros calibres más gordos, y más barato que otros calibres más exóticos.
Ten en cuenta que hay quien vota más según gustos y preferencias que no otra cosa. La Beretta 92 A1 es el modelo modernizado de la 92, aunque creo que no deja de tener el mismo funcionamiento y peso. Desde luego creo que hay pistolas mejores y, desde luego, más modernas.
Me sorprende que Pietro Beretta este tan arriba, no se, supongo que no todos los que usan Beretta han tenido oportunidad de llevar otra de servicio,que conste que yo llevo Beretta y una vez te aconstumbras a ella unos 3000 o 4000 pisparos empieza asentarse la cabra esa de pistola en tu mano,,en fin para mi la Glock 19 es genial.
Yo en mi caso la Glock 17. Pienso que el calibre 9×19 para el servicio no es el mas adecuado y más utilizando las puntas FMJ. Si pudiera elegir elegiria la Glock 21 como ya algún compañero ha dicho.
Pero a lo que se pregunta. La Glock 17 por que es la más extendida, tienes repuestos de todo tipo, de todas las marcas y lo principal a la hora de que la Administración suelte la mosca, es la más económica, eso es lo principal.
Si a eso le sumamos que es de lo más fiable que podemos encontrar en el mercado, tenemos el arma perfecta.
Luego ya el modelo, si la 17 o la 19, ya dependería de la mano del tirador, si es muy pequeña la 19, si es más grande la mano pues la 17.
A mi me parece una pistola de otros tiempos. La aleta del seguro se me hace antiergonómica y el mecanismo DA/SA no es fácil de dominar, preferiría algo solo DA o solo SA.
A día de hoy parece más práctico un mecanismo de disparo de aguja lanzada, más sencillo, menos piezas, menos problemas, más fácil disparar.
Lo que me disgusta de la beretta 92fs es su gatillo de plástico y la guia del resorte o que piensan ustedes
Olvide decir..
Muy buen blog.
Estare atento a próximas publicaciones
Cualquier arma de hoy en dia tiene unos «minimos». Si bien es cierto que alguna los supera con creces.
¿Cual es el escenario de combate en el que se va a desenvolver el usuario-arma?
¿cual es el calibre más usado en la zona a desenvolverse?
¿Cual es el arma más común?
Tal vez también deberiamos tener en cuenta estas preguntas.
Debo ser muy catastrófico.
Al 9×19 le pasa como al AK-47, lo hay en casi cualquier parte y eso tambien hay que tenerlo en cuenta. Disponibilidad de municion llegado el caso.
En cuanto a la mejor arma, casi cualquier «hierro» vale en un momento dado, pero igual que pasa con la municion habria que tener encuenta tambien la disponibilidad de repuestos (no solo comprados) a la hora de elejir una, y creo que en esto Beretta y Glock ganan por goleada.
En cuanto a las Glock y pensando en un «todo uso», me quedaria con una G19
Nunca eligiria una pistola 9mm eligiria una 45 acp una glock 21 equipada tacticamente y de apollo una glock 30 s del m ismo cal
Confiabilidad, resistencia,precision,gra cantidad de disparos , partes intercambiables cargadores compatibles . Excelentes para llevarlas com bala en boca, gran facilidad para realizar tiro instintivo.
No se puede negar que Glock tiene su hegemonía, aunque lamentablemente en España la decisión del arma de servicio no suele tener en cuenta las evidencias y parece que nuestras policías y militares no van a tener nunca Glock como dotación.
La S&W M&P9 parece que se está vendiendo bastante bien en USA. Recientemente se ha sabido que el Los Angeles County Sheriff’s Department (13.000 policías armados) va a dotar a sus policías con S&W M&P9 para sustituir sus Beretta 92.
No conozco demasiado el funcionamiento de la S&W M&P9 pero su parecido con Glock creo que se limita a utilizar aguja lanzada y no martillo a la vista. El mecanismo de disparo no funciona de la misma forma y parece que tiene mejor tacto en el caso de la MP9, según dicen, además de demostrar una fiabilidad tan exquisita como en el caso de Glock. Aquí dudo que pueda competir con Glock por las diferencias de precio. Lo más barato se suele vender mejor y ahí Glock es difícil de superar.
Si ahora mismo tuviera que cambiar de pistola creo que me haría con una S&W M&P9 Pro.
Me jugaría la vida en zona o de patrullero con una Glock17 Gen2 en adelante solo por el carril, ya que cualquier generación de Glock es fiable, sencilla, eficaz, repuestos fáciles de encontrar y de instalar, todos los accesorios del mundo, todas las fundas del mercado, etc…
En porte oculto de servicio podría optar por una G19, pero realmente debido a mi complexión ocultaría igual una que otra.
Y como back-up o servicio en el que prime la discreción una G26 Gen4.
He trabajado con Glock y HK USP C, esta última «NO GRACIAS», no es un arma mala para mi condición de tirador, pero en global no cubre todas las necesidades que busco en un arma.
Para «darme una vuelta los domingos» una 1911 de una buena marca, sin lugar a dudas.
SW MP9, he tenido ocasión de probarlas en todas sus variantes, pero no he trabajado con ellas, quizás un problema que surgió durante una de las pruebas haya hecho que su incursión en el mercado se haya frenado. No deja de ser una Glock fabricada a la «manera yankee»
felicito a Jorge por su blog, sigue así
Yo abandoné mi Walther P99 cuando descubrí que había armas mejores con las que podría rendir más, aunque es el indio y no la flecha (que siendo mal tirador voy a continuar siéndolo sea con la pistola que sea). Pero también fue por la poca variedad de fundas pistoleras apropiadas disponibles.
no soy ningun experto en armas, ni siquiera entendido, pero en mi vida profesional he disparado con varias. la star, beretta 92 fs y walther p99.
por comodidad y peso la walther.
por precision (en mi caso particular) la beretta.
cierto q determinadas marcas tienen mas variedad de acesorios especificos q walther. ejem la funda safariland para llevar incorporada linterna o el puntero laser crisom tracer (o a go.asi) q tampoco lo hay.
eso tambien deberia ser un factor a tener en cuenta
En realidad supongo que cada uno vota por lo que conoce, que suele ser lo que tiene.
El que tiene una HK USP posiblemente vote por su HK USP y no por una G17, el que tiene una G17 vote por una G17 y no por una HK P30, y así sucesivamente.
Las encuestas de este tipo son tremendamente subjetivas pero tampoco pretenden ser otra cosa más que una muestra de las preferencias de cada uno, que no tiene porqué traducir la auténtica realidad.
Yo creo que si pudiéramos probar extensivamente una S&W M&P9 habría quien aún teniendo otra pistola votaría por la S&W M&P9.
La mejor forma de intentar dar respuesta a la pregunta planteada de forma un poco más objetiva sería probando todas las pistolas disponibles actualmente, lo que creo que resultará difícil. Y aún así, habría que dedicarle el mismo tiempo y disparos a cada pistola para ser justo y permitirle demostrar lo que vale.
Yo insisto en que aún teniendo una G17 Gen4 creo que la S&W M&P9 es mejor pistola, especialmente en su versión Pro, pero no me hice con una por su elevado precio respecto a Glock, además de la poca disponibilidad de accesorios (cosa que ya ha cambiado). En EE.UU. S&W potenció las ventas de sus pistolas M&P aplicando un sustancial descuento a policías y militares de forma que el precio se igualara o bajara respecto al de Glock. Si se hiciera lo mismo en España quizás las ventas serían otras.
Sin duda el que está votando por H&K USP, no probo la P30, pasa lo mismo que con la 4Gen de Glock, la cosa tiende a superarse amigos.
La diferencia en longitud entre G17 y G19 es de únicamente 1 centímetro, que es la misma diferencia que en longitud de cañón y radio entre miras, es decir, que ese centímetro es lo que gana en longitud de cañón y radio entre miras la G17 frente a la G19. Habría que ver si es más el beneficio o el perjuicio de ese centímetro más.
En cuanto a altura la diferencia entre G17 y G19 también es de únicamente 1 centímetro que se invierte en una empuñadura más larga en favor de la G17. Hay quien ese centímetro más le proporciona un empuñe más completo en la G17 que en la G19, lo que puede ser que influya a la hora de disparar.
Una difencia de 1 centímetro en longitud y altura no parece demasiado. La cuestión sería determinar si supone una diferencia en el rendimiento del arma o del tirador.
http://eu.glock.com/english/glock17_tech.htm
http://eu.glock.com/english/glock19_tech.htm