Al contrario de lo que se pueda pensar, la Ley respecto al uso de la fuerza letal en EE.UU. no dista en esencia de la de cualquier otro país con un sistema de Derechos y Libertades, como España. La gran diferencia radica en la aplicación de la Ley a la hora de interpretar una determinada situación táctica, por ejemplo, cuándo se entiende que se trata de una amenaza inminente que justifica el uso de la fuerza letal. De este modo, no se puede aplicar la fuerza letal sobre un delincuente en huida, independientemente de sus fechorías previas, salvo que realmente constituya una amenaza inminente, como cuando en su huida te dispara o te apunta con un arma de fuego. En esta situación táctica en concreto, aunque el chaval apuñala al policía en el cuello, este no puede utilizar la fuerza letal contra él cuando se da a la fuga y ya no constituye una amenaza inminente.
Material didáctico
Los males de enfundar rápido, por Ed Head, para Down Range TV.
Las descargas involuntarias de un arma de fuego no son algo extraño. Se producen con demasiada frecuencia, normalmente por deficiencias de formación y entrenamiento, que implican que no se llegan a inculcar buenos hábitos en los usuarios de un arma de fuego. Cuando la descarga se produce con la boca de fuego apuntando en cualquier dirección, se pone una bala perdida en el aire que puede alcanzar a cualquiera. Pero, cuando la boca de fuego apunta hacia uno mismo, como cuando el arma sale o entra de la funda, al menos es el propio usuario el que se lleva la peor parte. Una de las causas más habituales de heridas autoinfligidas con un arma de fuego radica en introducir el dedo en el disparador prematuramente al desenfundar, o bien llevarlo sobre el disparador al enfundar más rápido de lo que se debiera. Este artículo trata precisamente sobre este segundo caso y cuestiona que haya razones de peso para enfundar rápido. La única que se nos ocurre es que haya que guardar el arma para pasar a las manos, pero ni siquiera eso sirve de excusa para llevar el dedo sobre el disparador.
Situación táctica: le dispara a una adolescente que estaba a punto de apuñalar a otra. Columbus, Ohio (EE.UU.). 20 de abril de 2021.
Si bien suele ser habitual que se hagan públicas las imágenes grabadas por las cámaras corporales de los policías implicados en un incidente, no lo es el hecho de que sea pocas horas después. En este caso, se hizo así para evitar una avalancha de quejas tras la especial sensibilidad de la población del país tras otros incidentes recientes, así como el mediático caso de George Floyd, cuya sentencia se supo ese mismo día después de este incidente.
Cómo elegir a un verdadero instructor. Por Kyle Defoor.
Este tema es y será siempre recurrente, gracias a la cantidad de «seres de luz» que se toman una «pastillica» y de la noche a la mañana pasan a convertirse en expertos en cualquier materia, para inmediatamente pasar a vender su producto en forma de cursos de «bailes de salón y boca de fuego que va arriba y abajo barriendo a todo el que se ponga por delante, detrás y a cualquier lado». La forma de detectar a semejantes elementos es bien sencilla y común en todo el mundo ─por lo que parece─. En esta ocasión, le toca a Kyle Defoor explicarnos con pelos y señales «cómo elegir a un verdadero instructor» y evitar a los charlatanes.
«Zapatero, a tus zapatos»: intrusismo (profesional, táctico o de lo que sea), instructores y vendehúmos o cantamañanas.
La imagen de portada la sacamos en la consulta de un especialista en Fisioterapia. Nos la guardamos para la posteridad, porque basta cambiar algunas palabras para aplicar su contenido a cualquier campo o materia, incluido lo táctico, tanto lo que se refiere a combate con armas de fuego, como tiro, como la moda de la sanidad táctica, o lo que uno quiera. Fruto de una conversación nos acordamos que teníamos la imagen guardada y «nunca es tarde si la dicha es buena».
Call For Fire [petición de fuegos], el simulador de observación de fuegos para el móvil.
Cualquiera que haya tenido algo que ver con «observación de fuegos» sabe lo que es una petición de fuegos [call for fire], de forma que entenderá este simulador y puede que disfrute un rato practicando el procedimiento de observación y corrección de fuegos. El que nunca haya escuchado hablar de observación, corrección y peticiones de fuegos, o no haya tenido que ver con ello, también puede disfrutar con este simulador y entender cómo funciona el procedimiento. Al fin y al cabo, no es raro que lo hayas visto en alguna película o vídeo.
Maestría y Formación. Por Matt Little.
No es lo mismo maestría que experiencia. No es lo mismo 20 años de experiencia, que 20 veces un año de experiencia. No es lo mismo 20 años de carrera militar o policial, que 20 años de experiencia en una determinada materia en el ámbito militar o policial. Se puede ser un auténtico inútil en una materia, a pesar de contar con 20 veces un año de experiencia o 20 años de carrera militar o policial. Es importante saber distinguir estas cuestiones, para así poder seleccionar buenas referencias y referentes, sin caer en las manos de vendehúmos. Las explicaciones se las dejamos a Matt Little, que las expone con claridad en el siguiente artículo.
¡Los troles tácticos existen! Creen que todo lo saben y cuando se quedan sin argumentos intentan faltar sin éxito.
Normalmente los troles* resultan molestos. Para nosotros plantean un reto, e incluso una forma de pasar un rato entretenido. Si les sigues el rollo se acaban delatando a sí mismos y no pueden hacer otra cosa más que intentar faltar al respeto, al quedarse sin argumentos. Cosa que no consiguen, porque estas tonterías no nos afectan, importan o interesan.
*Trol (plural troles), con una sola ele en los dos casos, es un término coloquial correcto para denominar a un ‘alborotador o polemista que, a través de mensajes en foros digitales, intenta molestar o provocar al resto de los participantes’.
Podrían evitarse aplicando censura y moderación en los comentarios, pero no es algo que hayamos hecho nunca, y no vamos a hacerlo ahora, aunque podamos ser los únicos que seguimos esa política.
Situación táctica: le dispara en el cuello y en el torso al policía que le da el alto. Estill, Carolina del Sur (EE.UU.). 1 de enero de 2016.
El 9 de agosto de 2017 se condenó a 35 años de prisión al hombre del municipio de Hampton, en Carolina del Sur (EE.UU.), que el día de Año Nuevo de 2016 disparó contra un policía local de Estill. El jurado declaró a Malcolm Antwan Orr, de 29 años de edad, culpable de un delito de intento de asesinato y otro de tenencia ilícita de armas por la comisión de una agresión, tras un juicio de 2 días en los juzgados del municipio de Hampton. Orr fue condenado a la pena máxima por cada delito: 30 años por el intento de asesinato y 5 años por la tenencia ilícita de armas. Las penas se cumplen consecutivamente.
Espaldarazo al BJJ, para defenderse en la calle. Por Trav, de Fight Smart.
Aquí tienes un breve artículo del boletín que Trav, de Fight Smart, envía de vez en cuando por correo electrónico. No tenemos mucha idea sobre estos temas, pero nos gusta la forma en que Trav aborda las cosas y razona sus ideas. Además, el tío tiene algunas explicaciones que desafían ciertos mitos y leyendas. La lástima es que ─una vez más─ el idioma es el inglés y no parece que vaya a aprender español. Así que te traemos este pequeño artículo traducido al español con la autorización expresa de Trav. Va de si el Jiu Jitsu sirve de algo en la calle o no es más que otra cosa solo apta para tatamis.
Comentarios recientes