Quién paga la inteligencia artificial y quién marca su ritmo, según los números disponibles.

Hace unos meses publicamos aquí que la inteligencia artificial no es un arma aunque se pueda usar como tal, y que si uno sigue el rastro del dinero ve que quien paga la mayor parte de la cuenta es el mundo civil y no Defensa. Entonces nos quedamos con la idea general y ahora vamos a ver qué dicen los números actuales. Tiene su interés porque la IA está cada día más presente, también en nuestro ámbito. Por ejemplo, Shotisize analiza el audio de un vídeo de tiro y superpone los tiempos de cada disparo. Nosotros mismos utilizamos habitualmente la IA para generar contenido, como ya te contamos al desmontar el asunto de la hoplología.

En este artículo no vamos a predecir nada, porque no somos Nostradamus ni queremos serlo. Simplemente vamos a mostrarte las cifras publicadas y compararlas para ver qué se puede observar. No te preocupes que para eso no hace falta saber cómo funciona un modelo de IA por dentro, igual que no hace falta ser mecánico para ver que un camión de 4m de alto no entra por un túnel de 2 ─solo hay que utilizar un metro y tomar medidas del camión y el túnel, que los números te dirán si entra─.

Seguir leyendo…

8 septiembre 2026 por Interesante 0

Balas perdidas y rebotes de proyectiles: ¿boca de fuego hacia arriba o hacia abajo? Lo que dice la evidencia 8 años después y en qué nos equivocamos.

Bala perdida alojada en el cerebro de un niño de 10 años dos meses después. Fuente.

Bala perdida alojada en el cerebro de un niño de 10 años dos meses después. Fuente.

En febrero de 2018 lanzamos una pregunta en el blog ─¿qué es más peligroso en el caso de disparos involuntarios, boca de fuego hacia arriba o boca de fuego hacia abajo?─ y 4 días después publicamos nuestra respuesta en un artículo largo sobre balas perdidas y rebotes de proyectiles. Lo escribimos con lo que sabíamos entonces, que no era mucho. El trabajo de Jauhari de finales de los 1960, la tesis de Peter Diaczuk de 2014, un estudio epidemiológico construido a base de recortes de prensa y algunos casos publicados en periódicos.

Han pasado 8 años y, como es lógico, hay más información y acceso a ella. Entre 2015 y 2026 se ha publicado sobre rebote de proyectiles más investigación empírica revisada por pares que en las 4 décadas anteriores juntas. Grupos independientes, en países distintos, con métodos distintos, han disparado miles de cartuchos contra hormigón, cemento, madera, chapa, baldosa, cristal, contrachapado y melamina, y han medido lo que pasa. Por tanto, no solo hay más información, sino más datos con números.

Así que volvamos sobre este asunto, corrigiendo como poco 4 afirmaciones de aquel artículo de 2018 y ofreciéndote una vez más un artículo único en su especie que no vas a encontrar en ninguna otra parte.

Seguir leyendo…

5 septiembre 2026 por Balística

El ex concejal que disparó en la cara a un adolescente dijo que fue la pistola SIG Sauer P320, o por qué echarle la culpa a la P320 se ha convertido en la salida más cómoda.

Han pasado casi 3 meses desde que un jurado del condado de Jefferson (Colorado, EE.UU.) puso punto final a uno de los casos más ilustrativos de los últimos años sobre la pistola SIG Sauer P320. Después de la tempestad, ya con sentencia firme y además un verano con 2 resoluciones judiciales importantes con esta pistola como protagonista, repasemos un nuevo episodio de la telenovela «Pasión de P320s». Y es una auténtica telenovela, una vez más, porque el caso de Brent Metz no va tanto de si una P320 se dispara sola sino de lo fácil que es echarle la culpa a la pistola cuando el que la lleva la caga estrepitosamente.

Seguir leyendo…

1 septiembre 2026 por Noticias 0

10 señales para calibrar a un instructor de tiro. Por Mike Pannone.

Mike Pannone publicó hace unos días en su cuenta de Instagram una lista con 10 cosas en las que se fija cuando alguien le pregunta por un instructor de tiro al que no conoce. Después hizo un directo de algo más de una hora para desarrollar cada punto y responder preguntas. El texto por sí solo ya da para pensar, pero lo bueno está en el directo, porque ahí explica el porqué de cada cosa y, sobre todo, dónde están los límites de su propia lista.

Seguir leyendo…

30 agosto 2026 por Conceptos y definiciones

El Departamento de Guerra estadounidense afirma que nunca ha habido una descarga accidental de origen mecánico con las pistolas M17 y M18 (P320), y el Ejército del Aire lo respalda tras desmontar 113.479 una a una.

Pistola del Sistema de Pistola Modular. Fuente: US Army, Project Manager Soldier Lethality, 7 de agosto de 2026 (dominio público).

Volvemos con la telenovela. Y esta vez el capítulo no llega de un juzgado, sino de un despacho de Picatinny Arsenal. El 7 de agosto de 2026, el mismo día en el que un jurado federal de Maine le daba la razón a SIG Sauer en el caso del ayudante del sheriff David Cole ─algo que ya te contamos aquí─, el Departamento de Guerra estadounidense publicó una nota que llevaba tiempo esperándose. La firma la Oficina del Programa de Letalidad del Combatiente [Project Manager Soldier Lethality], responsable oficial del Sistema de Pistola Modular [Modular Handgun System, MHS], y dice algo que no admite mucha interpretación. Nunca ha habido una descarga accidental de origen mecánico con una M17 o una M18, y todos los incidentes investigados de supuestas descargas sin intervención del usuario o «descargas no comandadas» ─traducción literal del inglés «uncommanded discharges», que son simplemente disparos sin que supuestamente nada ni nadie presione el disparador─ se han acabado explicando por alguien o algo que presionó el disparador.

13 días más tarde, el 20 de agosto de 2026, SIG Sauer lo difundía en su propio blog junto con el resultado de la inspección que el Ejército del Aire estadounidense hizo de todas sus M18. Y ahí es donde este capítulo se pone interesante de verdad, porque la cifra es grande y lo que no dice tiene su importancia.

Seguir leyendo…

27 agosto 2026 por Interesante 0

Calzado minimalista Saguaro para entrenar en el gimnasio ¿y para el tiro práctico?

En septiembre de 2025 publicamos una primera aproximación a las zapatillas Saguaro. Era un texto corto, más de impresiones que de datos. Desde entonces las hemos seguido usando y hemos leído con calma lo que dice la literatura científica sobre este tipo de calzado, así vamos a volver a tratar este asunto con algo más de fondo.

 

Qué es y qué no es el calzado minimalista.

Ya de por sí el rollo minimalista llama la atención, aunque solo sea por ser diferente, pero tiene su sentido. Hay una definición consensuada publicada en 2015 a partir de la opinión de 42 expertos, que describe este calzado como el que ofrece una interferencia mínima con el movimiento natural del pie, con suela flexible, poca altura, sin desnivel entre talón y punta, poco peso y sin elementos de estabilidad ni de control de movimiento. Esa misma publicación propone una escala para puntuar cualquier zapatilla del 0% al 100%, en lugar de basarse en etiquetas comerciales. Las Saguaro cumplen los 4 rasgos habituales, es decir, suela fina y flexible, desnivel cero, puntera ancha y poco peso, con precios entre los 40€ y los 55€ ─bastante menos que otras marcas de referencia que triplican los precios─.

Lo que no son es una zapatilla mágica. Ni corrigen una pisada, ni curan una fascitis, ni convierten a nadie en mejor tirador por llevarlas al campo de tiro.

Seguir leyendo…

25 agosto 2026 por Accesorios 0

Un jurado federal da la razón a SIG Sauer en el caso del ayudante del sheriff al que su P320 le disparó dentro de la funda, y la clave estuvo en la cremallera de una chaqueta.

El viernes 7 de agosto de 2026, en torno a las 17:30, un jurado de 9 personas del Tribunal Federal de Distrito de Maine, en Bangor, dio la razón a SIG Sauer. Después de 9 días de testimonios y 2 jornadas de deliberación, el jurado respondió que la marca no dejó de advertir de los riesgos del uso de la pistola, que no fue negligente y que la P320 no tenía ningún defecto cuando se vendió. Con esas 3 respuestas ni siquiera llegó a plantearse la indemnización.

Seguir leyendo…

24 agosto 2026 por Noticias 0

Casi 1.000 policías cuentan cuánto entrenan de verdad con su pistola, y los que compiten van muy por delante. Por Erik Schall.

Erik Schall es policía en Estados Unidos desde enero de 2017, instructor de tiro y tirador nivel Gran Maestro [Grand Master] de la USPSA en 2 divisiones. Hace poco lanzó una encuesta abierta a cualquier policía que quisiera contestarla, con 9 preguntas sobre cuánto entrena cada uno por su cuenta con su pistola. Recogió algo menos de 1.000 respuestas y el 21 de agosto de 2026 publicó el análisis completo en la sección Education de su web, además de un resumen en su perfil de Instagram ─que es como nos enteramos nosotros─. Vamos a analizar los datos que presenta Erik en su artículo. Tú dirás si es extrapolable a otros países como España ─utiliza la sección de comentarios al final de este artículo, sin censura ni moderación─.

Seguir leyendo…

23 agosto 2026 por Interesante

Armas no letales de energía cinética (Byrna, FN303, saquetes calibre 12). Una idea que ya falló hace medio siglo y que falla justo cuando más falta hace.

En noviembre de 1972 un periódico de Indiana publicaba un artículo titulado «el Prowler-Fouler puede ser peligroso». El Prowler-Fouler era la versión civil de un arma que disparaba saquetes de perdigones, fabricada por MB Associates, y se vendía como arma de defensa personal para el ciudadano corriente. Además, se vendía a pesar de las quejas de los policías de la época, que temían que acabara usándose contra ellos. 54 años después tenemos las lanzadoras Byrna, que disparan bolas del calibre .68 por aire comprimido, se venden como arma de defensa personal para el ciudadano corriente y prometen exactamente lo mismo. La idea no es nueva.

En este artículo hablaremos de un tipo de arma que se inventó hace medio siglo con una promesa, que se comprobó que no cumplía, que se retiró, que volvió mejorada, que volvió a fallar, y que ahora reaparece en el mercado civil presentada como el no va más con cifras que aporta quien la vende. En cuanto a su eficacia, la cuestión no es que no funcionen nunca, sino que no funcionan siempre, y que cuando no funcionan es justo cuando más falta hacían.

Seguir leyendo…

22 agosto 2026 por Armas no letales

«No es opinión, es ciencia». El jeme, el aductor del pulgar y otras formas de apuntar con los dedos.

El vídeo que vamos a analizar nos llegó por un grupo de Telegram, y no lo compartió nadie por lo bien explicado que estaba, sino justamente por la miga que tenía. Son 89 segundos en los que un instructor explica cómo empuña la pistola y, sobre todo, por qué la empuña así. El vídeo es lo de menos y aquí te vamos a explicar el contenido al detalle.

Antes de desgranarlo todo, dejemos una cosa clara. No vamos a decir quién es, y no por prudencia sino porque no hace falta. Lo que se analiza aquí es lo que se dice, y lo que se dice vale o no vale con independencia de quién lo diga. Es más, vamos a asumir que es un tirador excelente, de talla mundial incluso. No tenemos datos comparativos de competición para saberlo, pero da igual, porque asumir lo mejor de él no cambia ni una coma de lo que viene a continuación. Si acaso, si además fuera un tirador mediocre, la cosa sería peor. Al final del artículo dejamos el enlace a la publicación original y la transcripción completa, para que nadie tenga que fiarse de nosotros ni pueda decir que hemos sacado las frases de contexto.

Seguir leyendo…
19 agosto 2026 por Material didáctico

Desde 2010

  • 4.947.722 visitas

Déjanos tu email

Te avisamos cuando publiquemos nuevos contenidos.

Contribuye con tu donación al mantenimiento de este blog para que continúe adelante. Gracias.

¿Te avisamos cuando publiquemos un artículo? Vale No, gracias