Hemos preparado una aplicación móvil de El Blog de Tiro Táctico para que puedas leernos a pantalla completa, recibir un aviso cada vez que publicamos algo nuevo y entrar a tu cuenta de suscriptor con un toque. Funciona en Android y en iOS, es gratis, no ocupa apenas espacio y no la encontrarás en Google Play ni en la App Store. Te explicamos qué hace y cómo instalarla paso a paso.
Gracias a la evolución de la Tecnología, hoy día la Realidad Virtual está más cerca que nunca de cualquier bolsillo. Actualmente se pueden encontrar gafas de realidad virtual por mucho menos de lo que costaban en sus inicios hace unos pocos años, tan poco como 329€, por ejemplo, las gafas VR Meta Quest 3S, o 549€ en el caso de las gafas VR Meta Quest 3 ─que ofrecen algo más de rendimiento que la versión 3S─. Una vez tienes unas gafas VR ya solo necesitas una réplica de pistola a la que acoplar el sensor correspondiente y algún simulador de los que hay disponibles, entre los que destaca el Ace, que dispone de una réplica de pistola muy funcional que le da un gran realismo a todo el sistema.
Quienes nos seguís desde hace tiempo sabéis que el simulador de tiro de realidad virtual ACE forma parte de nuestro entrenamiento desde hace ya un par de años, con cientos de miles de disparos virtuales a la espalda. Precisamente por eso, cuando ACE saca una promoción que de verdad merece la pena contar, te la contamos. Y esta lo es.
Suma y sigue en la telenovela de la pistola SIG Sauer P320, aunque esta vez el capítulo no lo escriben los abogados de los demandantes, sino un tribunal de apelaciones. El pasado 16 de julio de 2026 el Tribunal de Apelaciones de EE.UU. del Octavo Circuito [US Court of Appeals for the Eighth Circuit] ordenó desestimar en su totalidad la demanda colectiva del caso Glasscock contra SIG Sauer, por decisión unánime de un panel de tres jueces federales. La noticia la ha difundido la propia SIG Sauer mediante un comunicado de prensa, que es parte interesada en todo esto, aunque las resoluciones judiciales que cita son públicas y cualquiera puede comprobarlas.
No es raro ver esto mismo en vídeos diferentes con pequeñas variaciones. Aparece alguien que parece ser un escolta y ensaya su reacción ante una amenaza. La secuencia viene a ser la misma en este tipo de vídeos en plan show. Suena el estímulo, el escolta se cruza por delante del protegido, lo agarra con la mano izquierda ─normalmente por el hombro o el cuello de la ropa─ y tira de él para dejarlo detrás. Y ahí se queda la cosa. Los dos parados, uno detrás de otro, alineados con la amenaza, mientras el escolta intenta hacer algo con la pistola. Casi siempre lleva la etiqueta «israelí», que es un sello que últimamente vale para vender casi cualquier cosa «táctica» ─ya hablamos de ello a propósito del Krav Maga [1] y de aquella parodia que Masada Tactical presentaba como Tiro de Combate Israelí [2]─.
No lo vemos. Y no lo vemos por razones que se pueden explicar con números y con documentos, no con opiniones.
Ya sabes que «la habilidad en el tiro ─o en lo que sea─ no se improvisa, se entrena». Y se entrena bien o se entrena mal. El problema de la mayoría de tiradores no es la falta de ganas, ni siquiera de munición ─aunque ambas cosas escaseen─, sino la falta de un camino. Entrenas solo, o con compañeros y amigos de más o menos nivel, pero no dejas de repetir año tras año los mismos errores sin ser consciente de ellos ni de cómo solucionarlos. Así es difícil progresar, y si se progresa no es más que a base de tropezar, que al final se acaba aprendiendo algo. Desde luego, ese camino es muy lento y poco productivo. Hace falta que alguien nos marque el camino para que podamos avanzar rápido y seguros. Ahí es donde entran iniciativas como el «Shooting Master Campus International 2026», que ya podía llamarse simplemente campus internacional de tiro, jajaja. Sigue leyendo y te contamos en qué consiste.
Esta es una de esas ideas recurrentes en el mundo del combate con armas de fuego. Como bajo estrés el cuerpo hace lo que le da la gana, lo lógico es buscar y entrenar aquello que sea más natural, innato, instintivo, como se quiera llamar, porque será lo único que salga cuando llegue el momento de la verdad. Dicho así suena a lógica aplastante. El problema es que, en cuanto la ponemos a prueba, esa lógica se viene abajo, y para comprobarlo no hace falta ningún laboratorio, basta con repasar la historia del deporte.
Hace algo más de dos años os presentamos en una nota breve un artilugio con forma de atrezo de película de ciencia ficción y un nombre que no aclaraba gran cosa: el Multi-Function Muzzle Device (MFMD) [dispositivo de boca de fuego multifunción], de Strategic Sciences. Entonces apenas había datos y nos quedamos con lo evidente ─que era distinto a todo lo demás─. El producto ya está en el mercado y tenemos más datos sobre lo que ofrece, que es más interesante que su aspecto futurista. Se trata de un dispositivo que reduce el ruido, elimina el fogonazo y reduce el retroceso, es decir, lo que viene siendo un silenciador. La diferencia es que, en este caso, las especificaciones son superiores a las de otros silenciadores.
Hay excusas que duran y perduran por muchas vueltas que se le den. Una de las más perennes es la de que el tiro deportivo «crea malos hábitos» para el entorno táctico. Puede que la hayas escuchado una o mil veces, o que no la hayas escuchado todavía, pero es muy habitual entre los que nunca han pisado una competición. Nos vamos a ahorrar preparar una respuesta y te traemos la respuesta en forma de ironía que nos hemos encontrado en el perfil de Instagram @tactical.wook. No tiene desperdicio.
A los 26.565 disparos detectamos una grieta en la corredera de la SIG Sauer P320XFive Legion. No fue un fallo catastrófico, pero ahí estaba la grieta, y desde ese momento la pistola no ha vuelto a disparar ─por si acaso─. Cuando buscamos información al respecto encontramos algo que nos sorprendió aún más que la propia grieta. Según Phil Strader, responsable de producto de SIG Sauer, la vida útil máxima esperada de las P320 y P365 es de 20.000 disparos. Lo dijo hacia el minuto 5:20 de un vídeo de TFB TV sobre la presentación de la P322, al explicar que en las pruebas de esa pistola del calibre .22 LR intentaban superar en un 20% la vida útil máxima esperada de las P320 y P365. Así que no es ningún rumor, sino un dato reconocido por el responsable de producto de SIG Sauer.
En un blog que lleva años hablando de armas ─aunque normalmente sean «de fuego»─, tarde o temprano había que hablar de inteligencia artificial (IA). No porque sepamos de IA ─que no es nuestro campo─, sino porque ya no se puede hablar de armas, de defensa o de seguridad sin que salga a relucir la inteligencia artificial. Como no conocemos la parte técnica de la IA, nos vamos a dedicar a la parte conceptual, que es lo que indica el título de este artículo y para lo que no hace falta saber cómo se entrena un modelo de IA por dentro. Nos vamos a limitar a razonar sobre definiciones, sobre incentivos y sobre quién pone el dinero. El razonamiento es muy similar al que explica por qué un avión de combate ─un caza─ lo paga un Estado y no un particular.
En topografía nadie es capaz de situarse en el plano con una sola dirección a un punto conocido. Una sola visual te dice hacia dónde miras, pero no dónde estás. Hacen falta al menos dos, mejor tres, para triangular la posición. Con el conocimiento pasa exactamente lo mismo. Si solo tienes una referencia o un referente, por bueno que sea, no tienes con qué contrastar lo que te han enseñado, ni forma de saber dónde estás realmente. Y el que no sabe dónde está no puede trazar rumbo a ninguna parte, por mucho que camine.
Comentarios recientes