Supongo que el vídeo ya lo habrás visto porque estuvo dando vueltas en YouTube hace unos días. Las imágenes muestran lo que consituyen toda una masacre de supuestos combatientes del ISIS que huyen de Fallujah (Irak). La cuestión es que las imágenes podrían recoger no sólo la muerte de combatientes del ISIS sino también de algunos civiles. Se puede decir que los «daños colaterales» están a la orden del día en este tipo de operaciones pero ello no quiere decir que sean fácilmente aceptables, como es lógico, y no es extraño que al tratarse de una fuerza operativa conjunta y combinada existan versiones distintas de una y otra parte de los integrantes de dicha fuerza, como es el caso, entre iraquíes y estadounidenses. El caso es que no se sabe muy bien, o no se quiere reconocer, quién tiene la culpa, si es que realmente alguien la tiene, que en una guerra eso no está tan claro. En fin, aquí tienes el artículo que explica este asunto.
48 Resultados de búsqueda
Para el término "war is boring".
El Estado Islámico pretende que temas a sus francotiradores. Sus francotiradores son las estrellas de vídeos propagandísticos.
No supone ningún secreto que los terroristas del ISIS hacen públicos todo tipo de vídeos propagandísticos en lo que se puede apreciar bastante profesionalidad en su realización. En esta ocasión el tema a difundir consiste en sus francotiradores, a los que presentan en este vídeo como algo que temer dada su pretendida capacidad, que resulta cuestionable que sea mucho más que pretendida, como se explica en el siguiente artículo.
El lugar más peligroso de la Tierra. Se está gestando un apocalipsis nuclear en el sur de Asia.
La tensión que se vive en Cachemira entre la India y Pakistán no resulta nada nuevo y es de sobra conocida como una región en conflicto permanente desde hace muchos años. Pero lo que quizás no resulte tan conocido es el potencial holocausto nuclear que ronda esa región de la Tierra, tan potencial como para llegar a considerarse el lugar más peligroso de la Tierra. El caso es que dada la existencia de armas nucleares en manos de los dos países en conflicto ─India y Pakistán─, la posibilidad de una guerra nuclear subyace en el aire. Normalmente nadie quiere verse envuelto en un enfrentamiento armado, pero es que en el caso de un enfrentamiento nuclear difícilmente alguien en muchísimos kilómetros a la redonda no se verá envuelto en las consecuencias. Esperemos que la situación nunca se salga de madre. En el siguiente artículo puedes leer todas las explicaciones sobre Cachemira y el apocalipsis nuclear.
El lugar más peligroso de la Tierra. Se está gestando un apocalipsis nuclear en el sur de Asia.
.
Azerbaiyán mata soldados armenios con un drone suicida. El mortífero robot parece israelí.
Aunque eso de los drones, o vehículos aéreos no tripulados [Unmanned Aerial Vehicle], parece toda una novedad de nuestro tiempo, lo cierto es que el radiocontrol existe desde hace muchos años y ha permitido el uso de aeronaves dirigidas por control remoto. La novedad respecto a los drones viene dada gracias a la tecnología disponible actualmente que ha popularizado estos aparatos incluso en el ámbito doméstico. Teniendo en cuenta las características de estos aparatos no es extraña su utilidad en el ámbito militar y que puedan utilizarse tanto con fines defensivos como ofensivos. En este caso un drone suicida lanzado por Azerbaiyán acaba con la vida de varios soldados armenios.
Azerbaiyán mata soldados armenios con un drone suicida. El mortífero robot parece israelí.
Rusia solo necesita tres días para conquistar Estonia y Letonia. Según un nuevo estudio, las opciones de la OTAN en el hipotético caso de una invasión son ‘todas malas’.
En un tiempo en el que parecía que el único enemigo posible procedía de Oriente Medio, en forma de radicales islámicos, sorprenden estudios como este que se fijaba a principios de 2016 en la llamada Nueva Guerra Fría y analizaba la amenaza que representaba Rusia para Europa y la OTAN ─algo que tristemente se acaba de hacer realidad─. No era más que un estudio, sin que ello implicara que se tratara de un algo relativamente probable en aquellos días, pero «si vis pacem, para bellum», así que no está de más conocer estas cosas y tener presente que las cosas no siempre suceden como cabe esperar y se pueden torcer en cualquier momento. En lugar de Estonia y Letonia ha sido Ucrania. En lugar de tres días, serán algunos más, pero todo parece indicar que Rusia se propone conquistar Ucrania.
.
La pistola de los nazis. La Luger P08 tiene una siniestra reputación, pero en realidad no deja de ser más que una pistola innovadora.
La pistola Luger P08 constituye una de las pistolas más emblemáticas de la Historia, símbolo identificativo del III Reich, conocida y reconocida incluso por los foráneos en la materia. Fue codiciada como pieza de colección pero no así como arma funcional. En tiempos de guerra todo el mundo quería hacerse con una para llevársela a casa como trofeo y aún a día de hoy se trata de una pieza por la que algún coleccionista puede llegar a pagar una importante suma de dinero.
.
Tras el pasado ataque terrorista en Francia se plantean varias cuestiones respecto a la seguridad e identidad. Frenar el terrorismo implica frenar tanto el nativismo como el yihadismo.
Aunque ya desde el origen de este tipo de terrorismo muchos se preguntan el por qué, tras los atentados de París del 13 de noviembre surgieron aún más preguntas al respecto. No sólo cabe preguntarse el por qué de este tipo de atentados, sino también el para qué y el cómo hacerles frente, o mejor aún, evitarlos. Pasadas unas semanas parece haber caído en el olvido, pero la amenaza terrorista permanece y no se va a ir fácilmente. En el siguiente artículo se plantean algunas cuestiones sobre este problema de entidad europea.
Así es cómo las Fuerzas Especiales estadounidenses podrían destruir al Estado Islámico. Malcolm Nance, militar retirado especialista en inteligencia, pretende que una fuerza conjunta estadounidense-árabe merodee tras las líneas enemigas.
Supongo que no existe una receta mágica para acabar con el dichoso Estado Islámico que tanto mal está haciendo a la Humanidad, pero sí que hay algunas ideas, unas con más sentido que otras. En este caso, Malcolm Nance, militar retirado especialista en inteligencia, propone una posible solución que consiste en desplegar una fuerza conjunta estadounidense-árabe que «merodee» tras las líneas enemigas.
Así es cómo las Fuerzas Especiales estadounidenses podrían destruir al Estado Islámico.
Cuando «Anita Atómica» se ausentó sin permiso. El Pentágono colocó en el lugar equivocado una de las primeras piezas nucleares de EE.UU.
Hoy día las armas nucleares, tanto tácticas como estratégicas, se basan principalmente en misiles, con la posibilidad de ser lanzados desde múltiples plataformas. No obstante, también existe la posibilidad de lanzar proyectiles nucleares con un cañón. Aquí tienes un artículo que tradujimos hace ya tiempo para War Is Boring, que se publicó en esa misma web el 10 de marzo de 2015. Sobre este mismo tema también puedes leer este artículo sobre el cañón atómico o artillería nuclear, el verdadero poder de parada.
.
La Edad de Oro de los Supresores para Armas de Fuego nació en 1909. Hiram Percy Maxim inauguró una época. Por Matthew Moss.
El dibujo de la patente nº. 916885 de Maxim de 30 de marzo de 1909, en el que se ve su primer diseño con la intención de hacer que los gases giren en espiral generando vórtices (fuente).
Puede que no lo sepas, pero mires donde mires hay un silenciador. Te pasa alguno por delante continuamente. No obstante, no van montados en un arma de fuego, sino en un coche, llamándosele «silencioso». Su funcionamiento es muy similar al de los silenciadores para armas de fuego, que iniciaron su andanza en 1909 y múltiples ingenieros han agudizado el ingenio para conseguir un diseño que consiga frenar los gases del disparo en un dispositivo con el menor peso y tamaño y máxima resistencia. El pionero fue Hiram Percy Maxim en 1909, como puedes leer a continuación.
Nuevo dron sin superficies móviles de control. El MAGMA de BAE Systems puede derivar en aviones de combate mucho más furtivos [stealth].
Los ingenieros llevan ya muchas décadas tratando de desarrollar aviones cada vez más furtivos [stealth], de forma que puedan volar sin ser detectados. Una buena forma de poner a prueba nuevas tecnologías sin riesgo para un piloto consiste en utilizar aviones no tripulados o drones. En eso llevan ya algunos años ingenieros aeronáuticos como los de BAE Systems.
Comandos Sin Fronteras. El desarrollo mundial de las Fuerzas de Operaciones Especiales de EE. UU.
Boinas verdes del Ejército de Tierra estadounidense adiestran a soldados nigerianos en 2017. Foto del Mando combatiente geográfico estadounidense en África (U.S. AFRICOM).
2015 ya fue un año de récord para las Fuerzas de Operaciones Especiales estadounidenses, pero pronto lo batieron y tienen camino para volver a hacerlo año tras año. Tantas misiones, tantos despliegues, tantas maniobras y ejercicios alrededor del mundo, tienen su lado bueno y su lado malo. Su lado malo viene dado principalmente por el riesgo y el tiempo fuera de casa. Su lado bueno lo constituyen, entre otras cosas, la gran experiencia y preparación para las Fuerzas de Operaciones Especiales estadounidenses, que se convierten así en las de mayor experiencia y preparación del mundo. Vamos, que si buscas un buen referente en cuanto a TTPEs (Tácticas, Técnicas, Procedimientos y Equipo), no irás mal encaminado si te fijas en ellos. Dicen que para ser bueno no basta con parecerlo, sino que hay que demostrarlo, y no se puede negar que con tantas misiones y despliegues las Fuerzas de Operaciones Especiales estadounidenses demuestran continuamente sus capacidades. Para bien y para mal, otros no pueden decir lo mismo.
Las dos muertes de Loco Fakhir. El antiguo comandante iraquí desactivaba bombas trampa ─hasta que al final le mataron─.
Kamal graba a Barwary mientras desactiva una bomba del Estado Islámico. Foto cortesía de Shinwar Kamal.
Desde luego hay que tenerlos cuadrados para enfrentarse a la muerte de esta manera. Fakhir se ganó el apoyo de «loco» por su forma de exponerse a la muerte, sin miedo, al participar en labores de desactivación de artefactos explosivos improvisados en su tierra natal, Irak. Consiguió eludir a la muerte en varias ocasiones, e incluso lo dieron por muerto una vez, pero fue a la segunda cuando su entrega le valió la vida.
Los comandos rusos van por ahí en todoterrenos, armados con minas. Equipos pequeños entrenan para operar tras las líneas enemigas.
Vehículos blindados Tigr. Fotos de Vitaly V. Kuzmin.
Nada como infiltrarse tras las líneas enemigas. Si a eso se le suma el uso de minas la combinación puede dar muy buen resultado. En eso parece que estaban pensando los rusos, cuando tenían unidades preparadas para eso. Pero visto lo visto en el actual conflicto de Ucrania, puede que no lo estén llevando a la práctica con demasiado éxito.
Una de las mejores variantes del fusil AK-47 es polaca. Nigeria quiere más de estos fusiles.
Pocos fusiles tienen tanta Historia como el ruso AK-47, que se ha fabricado bajo múltiples nacionalidades ─incluso en Nigeria─. El diseño de base viene siendo el mismo, pero según quién y cómo lo fabrique el fusil mejora. Resulta que el fusil que fabrica Polonia destaca entre los demás.
Los fusiles de sniper rusos han mejorado a la hora de atravesar blindaje corporal. Los fusiles militares de largo alcance han mejorado sus prestaciones.
Fusil T-5000. Foto de Vitaly V. Kuzmin.
Puede que junto el AK-47 sea el Dragunov uno de los fusiles más conocidos en el mundo, pero se ha quedado atrás en capacidad y los rusos no son tontos. Así que últimamente se han ido incorporando nuevos fusiles de sniper al catálogo de armas rusas que compensan la balanza del armamento de Oriente y Occidente.
Un criador de pollos español, una apostadora peruana y un mujeriego serbio le tomaron el pelo a Adolf Hitler. El libro «Double Cross» [Engaños] narra los engaños del Día D.
Maqueta de carro de combate que formó parte del engaño de los aliados antes del desembarco del día D.
Estamos tan acostumbrados a las películas de espías del estilo de James Bond que resulta curioso el mundo de los agentes dobles que operaron durante la Segunda Guerra Mundial. La picaresca de algunos para sacar rédito del espionaje nos deja historias tan curiosas como las que se explican en este artículo. ¡Manda huevos!
El Ejército de Tierra ruso acaba de modernizar sus gigantes morteros de 240 milímetros. Hubo una época en la que el mortero 2C4 Tulip lanzaba proyectiles nucleares de dos kilotones.
El 2C4 Tulip es una cosa gorda, muy gorda, tanto como 240mm. Se trata de un mortero autopropulsado soviético de tamaño descomunal comparado con cualquier otro mortero. Cuenta con una dotación de cuatro personas por pieza, pero se hace necesario un quinto para poder trabajar con este enorme mortero. Sus proyectiles tienen un alcance de hasta 9.650 metros, aunque existen municiones de alcance extendido que permiten llegar hasta los 20 kilómetros de distancia. Por culpa de las enormes dimensiones del propio arma y el enorme peso de la munición ─130kg en el caso de un proyectil estándar─ su cadencia de fuego es lenta ─un disparo por minuto─. Ha de dar gusto tenerlo como apoyo de fuegos.
(Reproducción del artículo en español publicado en War Is Boring con fecha 8 de diciembre de 2017, traducción del original en inglés escrito por Robert Beckhusen)
El Ejército de Tierra ruso acaba de modernizar sus gigantes morteros de 240 milímetros
Hubo una época en la que el mortero 2C4 Tulip lanzaba proyectiles nucleares de dos kilotones
Las Fuerzas Terrestres Rusas acaban de recibir el primer lote de morteros autopropulsados 2C4 Tulip de 240 milímetros modernizados. La modernización de estas armas de la década de 1960 incluye enlace de datos, equipos de comunicaciones y sistema de control de fuegos nuevos. Con el tiempo Rusia pretende modernizar todos los vehículos ─500─ que tiene almacenados.
«Con esta profunda modernización se instalan equipos de control y comunicaciones modernos en los vehículos de combate», se puede leer en una declaración del Ministerio de Defensa ruso.
«Antes de ser entregados a las unidades, se revisaron todos los ejemplares bajo la supervisión de oficiales militares».
Aunque en el pasado el 2C4 tuvo una misión nuclear, constituye principalmente un arma de apoyo de infantería. «Tuvo una misión nuclear, pero en realidad es un mortero pesado para destruir posiciones fijas», decía Mike Kofman, un científico investigador del Center for Naval Analyses [Centro de Análisis Navales] especializado en cuestiones militares rusas, al medio The National Interest.
«Su principal ventaja es que puede introducir en combate un proyectil de mortero de muy alto explosivo desde un ángulo de ataque claramente ventajoso».
Mortero autopropulsado 2C4 Tulip. Foto de Wikimedia En la cabecera, foto de Vitaly V. Kuzmin.
Modernizar un arma ya existente resulta mucho más barato que fabricar un vehículo totalmente nuevo para realizar el mismo cometido.
«Rusia está modernizando estos morteros pesados y probablemente sacándolos de la reserva para ponerlos en servicio activo», decía Vasily Kashin, principal investigador del Center for Comprehensive European and International Studies [Centro de Estudios Integrales Europeos e Internacionales] de la Higher School of Economics [Escuela Superior de Economía] de Moscú, al medio The National Interest.
«Se trata de un arma muy potente y efectiva que puede disparar municiones guiadas ─ya las utilizó en el pasado─. Creo que ya no tenemos munición nuclear para mortero».
Kofman duda de que actualmente haya municiones guiadas disponibles para el 2C4. «En la década de 1980 se invirtió en el desarrollo de municiones guiadas para estos morteros», decía Kofman.
«Soy escéptico en cuanto a que queden reservas de PGM (Precision Guided Munitions [municiones guiadas de precisión]) para este sistema de mortero».
Aunque puede que tras el colapso de la Unión Soviética hayan disminuido las reservas de PGM para el mortero de 240 milímetros 2C4, el nuevo sistema de control de fuegos de estos vehículos les permitirá utilizar una munición más nueva y mejor. «Ahora se ha modernizado el sistema de control de fuegos», decía Kashin.
Mortero autopropulsado de 240mm 2B8.
«Lo cual le proporcionará una mayor precisión a más largo alcance, y esto lo convierte en uno de los sistemas de artillería de campaña más potentes ─aunque con un alcance relativamente corto─».
Aunque el mortero autopropulsado 2C4 se desarrolló inicialmente como arma con capacidad nuclear, resulta muy poco probable que el Kremlin vuelva a utilizar tal capacidad alguna vez. En la era moderna existen formas mucho mejores de lanzar un arma nuclear que no estaban disponibles en la década de 1960 cuando se desarrolló el Tulip.
«Dudo que quede alguna cabeza nuclear asignada operativamente a este sistema, o que la dotación aún tenga entrenamiento para lanzar armas nucleares», decía Kofman. «Recordemos que en realidad esta fue una creación de las décadas de 1960 y 70 cuando todo era nuclear».
Como señalaba Kofman, la capacidad nuclear requería algo más que la capacidad física para lanzar un arma nuclear. «Para realizar una misión nuclear has de disponer del mando y control, el entrenamiento, etc. que te permita llevar a cabo un lanzamiento nuclear», decía Kofman.
Como tal, el Tulip ya no es una plataforma de armas nucleares, pero supone una reincoporación muy capaz para las Fuerzas Terrestres Rusas.
.
Olvídate del nombre, el M1A2SEPV3 es un carro de combate totalmente nuevo. El Ejército de Tierra estadounidense le pone un nombre antiguo a un vehículo nuevo.
Se puede decir que el carro de combate M1 Abrams es todo un «clásico», lo que no quiere decir ─ni mucho menos─ «obsoleto». Este conocido carro de combate recibió en 2017 otra modernización que ─aunque conserva la antigua barcaza de versiones anteriores─ incorpora los sistemas más modernos para llevar a situar a este carro en la vanguardia. Se trata de un carro totalmente nuevo aunque conserve la denominación original M1.
Madre mía, este fusil contracarro finlandés era gigantesco. El L-39 pesaba 50 kilos.
Habrá fusiles grandes y pesados, pero desde luego este fusil contracarro finlandés se lleva la palma, con sus más de 2 metros de largo y 50 kilos de peso. ¡Madre mía! Seguramente que te asignaran semejante bicho era una auténtica tortura, porque cargar con eso en el campo de batalla tiene pinta de no ser nada fácil. Aunque su munición resultaba relativamente eficaz contra los blindajes de los carros de combate de la época, algo que puede resultar de gran utilidad.
Comentarios recientes