Reducir silueta: ¿mito o realidad?

Inicio Foros Tácticas, Técnicas y Procedimientos (TTPs) Reducir silueta: ¿mito o realidad?

Este debate contiene 18 respuestas, tiene 2 mensajes y lo actualizó  joss hace 2 meses, 2 semanas.

Viendo 6 publicaciones - del 16 al 21 (de un total de 21)
  • Autor
    Publicaciones
  • #15486

    Roberto

    Un artículo muy interesante, Jorge.
    Es indudable que en tiro a corta distancia cualquier intento de reducir la silueta tiene un margen bastante pequeño porque, en realidad, sigue habiendo blanco de sobra, y es alarmante el apunte de que, al descender la figura, en lugar que ocupaba el centro de masa, lo viene a ocupar la cabeza; muy significativo.
    Por otro lado, en el tema de rodilla a tierra, y cuerpo a tierra, sí que lo veo interesante (no para tiro instintivo a corta distancia, lógicamente) porque, aunque el tamaño del blanco central no cambie, hay que recordar que es muy fácil fallar y realizar un impacto periférico. Estando de pie, ese impacto periférico (en este caso, el objetivo es el pecho) puede alcanzarnos, por ejemplo, en una extremidad, mientras que estando en cuerpo a tierra (con solo la cabeza y los hombros expuestos), cualquier impacto periférico al punto objetivo, es más difícil que, de manera accesoria, nos acierte en algún otro sitio.
    Si todo el mundo acertase siempre el tiro, daría igual la posición defensiva; lo que buscamos es gestionar el error del enemigo, y minimizar las posibilidades de que su tiro, aún no dando en el objetivo, pueda producir daños.

    Un saludo.

    #15487

    Miguel

    Hola, mi experiencia militar que es amplia, me dice que las posiciones de rodilla en tierra y tendido no son posiciones cuyo fin en sí mismo sea reducir silueta, son posiciones de disparo de espera y de ocultación, en combate cercano CQB no tiene sentido usar ninguna de esas posiciones ya que es un combate dinámico en el que prima es la combinación de fuego y movimiento y la posición de encogido que a parte de bajar los hombros y rodillas giras el cuerpo para no dejar el pecho de frente sí no el costado, reduciendo eso el perfil y sirve tanto para reducir silueta como para dar estabilidad al hacer fuego y es a mi modo de ver la más apropiada en combate cercano

    #15488

    Jorge Tierno Rey
    Jefe de claves

    No dudo de tu amplia experiencia militar, pero a mi la posición de encogido me parece algo tan absurdo y rídiculo como lo de reducir silueta. Creo que se trata más de lo de siempre, del siempre se ha hecho así, del banco pintado, que no de algo útil que se haya demostrado en modo alguno eficaz. Me callaré cuando pueda encontrar algo sobre eso de encogido y reducir silueta de manos de algún instructor de prestigio.

    En cuanto a exponer el costado al enemigo, en los tiempos que corren, quizás sea más recomendable ofrecer el pecho cubierto por una placa de blindaje. Pregúntale a Paul Gardner.
    http://tirotactico.net/2014/08/05/combate-en-al-tarmiyah-lecciones-aprendidas-por-las-malas-paul-gardner/

    #15489

    Miguel

    No te lo tomes a mal pero esto es España el país de buscate la vida, eso del blindaje en el pecho no creo que lo veas muy a menudo por aquí, (en Bosnia e Irak llevábamos un simple anti fragmentos) esas técnicas aquí te pueden salvar la vida, creo que estas demasiado influenciado por USA y eso allí servirá, pero aquí no, eso deberías de tenerlo en cuenta, como te digo anteriormente no te lo tomes a mal, ya que sólo es una opinión

    #15490

    Jorge Tierno Rey
    Jefe de claves

    Afortunadamente en la actualidad sí que se puede ver el blindaje sobre el pecho de nuestros soldados. Será mejor o peor pero ahí está.

    #15491

    Matias Peralta

    Todo tiene su lugar y su momento, el primer vídeo de los soldados británicos, que están fijados en una posición, muestra lo que pasa cuando el ENO corrige el tiro, creo que en ese terreno ademas de tu propio fuego y estar tendido otra no te queda, posiblemente de parados, corriendo u en otra posición corporal los habrían machacado, con respecto al segundo vídeo de los rebeldes; el que estaba sentado tenia todas las de perder. En la tundra Malvinera, el 2do Para pago muy cara sus «descubiertas» contra los pelotones de MAG argentinos, el afán por ganar terreno le supuso muchas bajas. En muchos enfrentamientos policiales, tirarse tras un parapeto o cubrirse detrás de un auto salva vidas, tirase sobre la espalda y encoger las piernas también. Creo que reducir la silueta sirve, el CQC norteamericano clásico que tanto se muestra no es absoluto, muchas técnicas de combate en cuartos cerrado y urbano como dentro de estructuras, aviones, trenes etc contemplan posiciones no dinámicas. No hay técnicas malas, hay técnicas que no usamos. Dependerá de lo que tengas adelante.

Viendo 6 publicaciones - del 16 al 21 (de un total de 21)

Debes estar registrado para responder a este debate.