La munición frangible y su eficacia para el uso de servicio/defensa propia. Por Dr. Gary K. Roberts.

Inicio Foros Balística La munición frangible y su eficacia para el uso de servicio/defensa propia. Por Dr. Gary K. Roberts.

Este debate contiene 8 respuestas, tiene 2 mensajes y lo actualizó  P.R.G hace 4 semanas.

Viendo 9 publicaciones - del 1 al 9 (de un total de 9)
  • Autor
    Publicaciones
  • #15287

    Jorge Tierno Rey
    Jefe de claves

    Se trata de algo que me resulta especialmente desconocido; que sólo conozco de oídas y que no he disparado nunca. Quizás se trate de algo que debiera
    [Lee el artículo entero en este enlace: La munición frangible y su eficacia para el uso de servicio/defensa propia. Por Dr. Gary K. Roberts.]

    #15288

    P.R.G

    Creo que es la primera vez que leo a alguien escribir algo cierto sobre esta munición. He oido muchas pamplinas a algún miembro de las FCSE sobre este tema, y sobre la municion “antirrebote” , evidentemente porque a ellos se las han vendido como “más seguras” para su uso en entornos urbanos ( que si no rebota y se desintegra y así limitas el riesgo de herir accidentalmente a alguien etc…) . Sólo puedo decir que yo he visto munición antirrebote rebotar, y munición frangible no dragmentarse , y he visto las caras de haba de los que se creyeron toda esa publicidad engañosa de los vendedores de carísima munición que querían colocarles el producto.
    Cuando impacta perpendicularmente contra un cuerpo duro, todo es perfecto, pero en el momento en que cualquiera de ellas incide con el mínimo ángulo en cualquier superficie dura, rebota, y si te paras a pensarlo, es pura física.
    A ver si encuentro un par de vídeos que tengo grabados in situ sobre esto y se los envío Jorge , que seguro que le parecerán interesantes, pero tengo que buscar en los discos duros porque realmente ahora mismo no se dónde están.

    #15289

    Delta

    Si que es un problema para todos la proliferación en todos los ámbitos de los iluminados que compran lo que les han vendido como la panacea sin consultarselo a gente que sabe del tema. Al final quienes operan se encuentran con material obsoleto o totalmente inadecuado que hemos pagado todos a precio de oro. Gracias por el artículo.
    Un saludo

    #15290

    Manuel Ortiz Garcia

    Excelente artículo que no hace mas que ampliar conocimientos y aclarar dudas sobre un tema tan apasionante como desconocido para la mayoría de profesionales. Básicamente ratifica en mi caso lo poco que sabía sobre este tipo de munición, o sea que es específica para ciertos cometidos y nada aconsejable para el servicio. Que NO es infalible y a veces el comportamiento no es el deseado, la facilidad que tiene para perforar blindaje blando y en su defecto el gran trauma que es capaz de provocar… Y el precio. Tuve la oportunidad de tener una caja entre mis manos para curiosear, concretamente la Remington desintegrator de 102 grains + p y al preguntar en la armería por la caja de 50 no recuerdo muy bien pero creo que salía a euro más o menos el “taponazo”. Gracias Jorge seguimos aprendiendo.

    #15291

    Diverzan

    Se menciona aquí la Remington Desintegrator.
    La verdad es que no resulta fácil conocer para que usos sería óptima esta munición, ni tan siquiera para que usos la recomiendaría el fabricante, ya que siendo inicialmente una munición frangible los resultados de mis experiencias con ella han sido “extraños” y sorprendentes. Sin embargo, al tener un acceso limitado a este tipo de munición, no puedo ofrecer unos datos que podamos considerar científicos o fiables ya que el número de “experimentos” no es lo suficientemente elevado como para poder confirmar una pauta.
    No obstante ahí van algunos para ver si entre todos podemos arrojar algo más de luz:
    – Como no soy el primero que da esa información que alguno podría reprocharme, dado que no controlamos “quien” lee este foro, confirmo lo expuesto por otros compañeros: La Desintegrator atraviesa con facilidad paquetes de protección balística de nivel IIIA, incluso algunos otros que “no debería” de atravesar….
    – En pruebas de rebotes en el interior de inmuebles intentando emular disparos en las mismas condiciones se consiguieron resultado diferentes. En ningún caso se pudo determinar la localización de los núcleos que, efectivamente suponemos se fragmentaron en todas las ocasiones, pero lo sorprendente fue que en ocasiones era la envuelta la que alcanzaba los blancos (sólo se clavaba en ellos sin llegar a penetrar), en otras ocasiones las encontrábamos en el suelo entera o fraccionada e incluso en una ocasión la envuelta (sin núcleo) se encontró sin deformación alguna pegada a la pared en la que había impactado.
    – En pruebas con vehículos no sé consiguió confirmar una pauta en el comportamiento, obteniendo diferentes resultados de penetración en blancos interiores tras atravesar las deferentes barreras iniciales que deben atravesar los proyectiles en este tipo de entorno, cuando (que me corrija alguien si me equivoco) este tipo de munición debería no ser lesiva después de atravesar la primera barrera de material duro.

    Espero más aportaciones que ayuden tener una mejor idea de las características de esta munición, que en un primer momento valoré para el uso en interiores (tanto en entrenamiento como en situación real).

    Gracias a todos, en especial a J. Tierno por darnos estos momentos tan ilustrativos cada vez que leemos uno de sus artículos o acercarnos más a información de otra forma difícil de acceder con cada una de sus traducciones.

    #15292

    Luis Lafarge

    MUY BUEN COMENTARIO ACLARATORIO SOBRE ESTA MUNICIÓN
    GRACIAS

    #15293

    Jorge Tierno Rey
    Jefe de claves

    Gracias a ti. Me alegra que la información que nos presenta Gary K. Roberts sea de tu interés.

    #15294

    TYR

    Es necesario recurrir a profesionales del otro lado del mundo para algo así? O es por algo personal ? Existen muchos profesionales que conocen muy muy bien los efectos de estas municiones, policías y militares con buen conocimiento sobre el tema incluso algún policía a realizado pliegos de chalecos para dar protección contra esta municion por sus efectos devastadores en esas prendas, en fin…..

    #15295

    Jorge Tierno Rey
    Jefe de claves

    TYR, no sé a qué te refieres. Creo que en la introducción queda bien clarito el por qué de este artículo. Nadie dice que no haya profesionales que conozcan muy bien los efectos de estas municiones, pero puede que el Dr. Gary K. Roberts los conozca mejor gracias a sus conocimientos y experiencia que muy difícilmente tienen parangón en la gran mayoría de los casos. Súmale a eso la variedad de municiones a la que se tiene acceso en USA y el rigor de las pruebas de balística terminal del Dr. Roberts, que tampoco tienen parangón en España en la gran mayoría de los casos.

    No sé si eso responde a tu pregunta.

Viendo 9 publicaciones - del 1 al 9 (de un total de 9)

Debes estar registrado para responder a este debate.