Condiciones de porte [Conditions of Carry] (o estados de alistamiento) de una pistola. Clint Smith. GUNS Magazine Agosto 2000.

Inicio Foros Tácticas, Técnicas y Procedimientos (TTPs) Condiciones de porte [Conditions of Carry] (o estados de alistamiento) de una pistola. Clint Smith. GUNS Magazine Agosto 2000.

Este debate contiene 20 respuestas, tiene 2 mensajes y lo actualizó  Miguel Angel Caruso hace 1 año.

Viendo 9 publicaciones - del 16 al 24 (de un total de 24)
  • Autor
    Publicaciones
  • #12766

    SPAFSOC

    Enlace 2 (le falta el encabezado htt…, me da fallo)
    xxxxperarduaadastra.eu/2010/10/estudios-cientificos-como-detectar-una-chapuza/

    #12767

    SPAFSOC

    Bueno, y como estoy seguro de que con todas mis opiniones y «cosas» que pongo no sirven de nada, te daré lo que quieres, datos, de norteamericanos, y además de la misma fuente de la que los extraes tú.
    http://www.nyc.gov/html/nypd/html/analysis_and_planning/reports.shtml
    Ahí, en el apartado «Annual Firearms Discharge», tendrás acceso a los datos de las descargas no intencionadas de las armas de servicio de los policías de New York desde 2007 a 2013. Como podrás ver, está más actualizado que tu fuente (es lo malo de «autolinkarse») y aunque a simple vista no se vea, en el documento PDF de 2011 hace referencia de 2007 a 2011 (concretamente en la página 48).
    Si no me equivoco, si sumamos todas las descargas accidentales con pistolas de servicio, nos da un total de 62, de las cuales 37 eran glocks, lo que representa un 59.67% del total.
    Según esto, y tú amor a los datos poco fiables, es algo bastante mejor (de hecho casi 5 veces «mejor», por eso del mayor tamaño muestral). Pero he de decirte que lamentablemente, estos 62 casos no dicen nada, 62 casos sin más datos que aportar es una muestra irrisoria. El único dato que aporta algo de luz está en el documento de 2011, donde dicen que es probable que esto se deba a que para desmontar la glock se debe apretar el disparador. Aún así para mi, sigue sin ser un dato relevante, esto no me dice que pistola es más fiable, ni si es mejor una DAO, o una SA/DO o un blaster… simplemente la muestra es muy pequeña y no se aportan datos. Por supuesto tampoco existe NADA de experimentación.

    #12768

    Jorge Tierno Rey
    Jefe de claves

    Está muy bien todo lo que dices, pero te sugiero que leas mi comentario una vez más, porque lo único que digo es que las pistolas de doble acción no están exentas de descargas involuntarias, que es precisamente lo que venían a demostrar los datos, que existen descargas involuntarias con pistolas que NO son Glock.

    Por aseveraciones me refiero a eso de que «Con estos sistemas se puede reaccionar de manera inmediata, sin peligro de cometer una descarga accidental (cosa que de cuando en cuando sucede con usuarios de Glock)…»

    No hacía falta que me dieras tantas lecciones, maestro.

    #12769

    Jorge Tierno Rey
    Jefe de claves

    No puedo decir que sepa o crea saber tanto como tú, o como te crees saber tú, pero no es necesario que te molestes en darme tantas lecciones, maestro, aunque te lo agradezco.

    Además de tus clases magistrales también te agradezco los enlaces, aunque eso sí que es innecesario porque en eso sí que estoy seguro de que sé utilizar el Google.

    Por mi parte, si me permites la sugerencia, échale un vistazo al post: http://goo.gl/ss3uCm

    A mi ese post me ha venido muy bien y me hace reflexionar continuamente.

    #12770

    Alpha 1

    Excelente artículo yo siempre he defendido el no llevar tiro en la recámara.contrario a lo que muchos de mis amigos piensan. Como ejemplo siempre menciono a los Israelitas y sus tecnicas principalmente con pistolas.saludos

    #12771

    Jorge Tierno Rey
    Jefe de claves

    Gracias por tu comentario. ¿Cuáles son tus razones para defender que no se lleve cartucho en recámara? ¿por qué crees como ejemplo a los israelís?

    La mejor justificación para llevar cartucho en recámara la puedes encontrar fácilmente con un cronómetro de tiro. El tiempo no miente.

    #12772

    Diego F. Vasquez

    Muy saludable su explicación me amplia el conocimiento del uso de un arma de fuego, muchas gracias

    #12773

    Bart

    Me ha parecido un buen artículo, son detalles que munca viene mal estudiar.

    #12774

    HARTAZGO

    Y quemas da…
    Train as you Fight y viceversa….y muchas repeticiones…10 minutos al día de ejercicios en seco y que cada uno porte su arma como le venga en gana…eso sí, sin violarla ninguna de las reglas básicas que ya conocemos y en las que estamos meridianamente de acuerdo. Lo que importa es nuestra seguridad y la de los que nos rodean. Un saludo

Viendo 9 publicaciones - del 16 al 24 (de un total de 24)

Debes estar registrado para responder a este debate.