¿Curso de Instructor de Tiro?
¿Realmente se puede aprender todo lo necesario para adquirir esta consideración en un curso?
¿Un instructor nace o se hace?
¿Qué contenidos habría de incluir entonces un curso de este tipo?
¿Quién estaría capacitado para impartir tal curso?
¿Qué carga lectiva tendría este curso? Seguir leyendo…
Cualquier curso, sea de lo que sea (tiro, CQB, protección de personas), te puede perjudicar y mucho de dos maneras. La más obvia es tirar el dinero, aunque te sobre, al pagar por un curso que no te enseña nada útil. Sin embargo, la más peligrosa es hacer un curso, y además pagando, en el que te enseñen algo que te exponga a sufrir graves consecuencias: una técnica que no funciona, un hábito que te deja en desventaja, una falsa sensación de competencia que no te permite ver tu auténtica mediocridad y te aparta del buen entrenamiento. Los malos cursos e instructores no son solo una pérdida de tiempo y dinero, sino aun peor, te ponen en peligro.
Durante el curso: lo que hay que observar.
La gestión de la seguridad como señal profesional.
Todo curso con fuego real debe empezar con una instrucción de seguridad explícita y un plan de emergencia médica. Si un instructor no explica qué ocurre si alguien resulta herido ─dónde está el hospital más cercano, quién es responsable, qué equipo hay disponible─, eso no es un pequeño fallo. Es un fallo profesional que señala inexperiencia o indiferencia. El instructor que apunta con un arma real a sus alumnos diciéndoles «tranquilos, no está cargada» está demostrando una práctica descuidada de seguridad delante de sus alumnos ─que es la definición misma de defecto de formación─. Todo instructor serio hace las demostraciones cumpliendo todos los estándares de seguridad con las armas de fuego.
Lee antes la cuarta parte Cómo evaluar cursos e instructores (4 de 5): señales de alarma antes de pagar.
Antes de pagar: señales de alarma.
Evaluar un curso antes de hacerlo es más fácil de lo que parece. Solo hay que saber qué preguntar y, sobre todo, observar qué respuestas no llegan.
Lee antes la tercera parte Cómo evaluar cursos e instructores (3 de 5): por qué es tan difícil verlo.
Por qué es difícil verlo: los sesgos del alumno.
Antes de hablar de señales de alarma conviene entender por qué son tan difíciles de ver. No es que los vendehúmos sean listos ─que algunos lo son─. Es que explotan mecanismos psicológicos reales que actúan en tu contra desde el momento en que pagas por un curso.
Lee antes la segunda parte Cómo evaluar cursos e instructores (2 de 5): lo que te puede costar caro.
Por supuesto, siempre habrá quien utilice la típica falacia del «yo esto lo apliqué en combates reales». Este es el contraargumento más frecuente y el más difícil de rebatir, porque viene protegido por un escudo afectivo muy potente. Nadie quiere ser el que le diga a un veterano de una unidad de élite que lo que enseña no está validado. Pero la lógica no cambia por respeto.
Lee antes la primera parte Cómo evaluar cursos e instructores (1 de 5): el problema que nadie quiere ver.
Cualquier curso, sea de lo que sea (tiro, CQB, protección de personas), te puede perjudicar y mucho de dos maneras. La más obvia es tirar el dinero, aunque te sobre, al pagar por un curso que no te enseña nada útil. Sin embargo, la más peligrosa es hacer un curso, y además pagando, en el que te enseñen algo que te exponga a sufrir graves consecuencias: una técnica que no funciona, un hábito que te deja en desventaja, una falsa sensación de competencia que no te permite ver tu auténtica mediocridad y te aparta del buen entrenamiento. Los malos cursos e instructores no son solo una pérdida de tiempo y dinero, sino aun peor, te ponen en peligro.
–
El mercado de la formación con armas de fuego está inundado de instructores que lo único que quieren es que les des todo tu dinero para que puedan convertirte en un guerrero ninja. El fulano de tu zona que el año pasado era instructor de tiro de la asociación nacional del arma, se compró todo la ropa de 5.11 (con un poco de suerte en negro ninja), una funda muslera para la pistola, y le ha montado 13 accesorios a su fusil económico. Ahora es el «instructor de tiro táctico» local. Como en casi todas las cosas en la vida, «recibes lo que pagas». En la mayoría de los casos se trata de una cuestión de «en el reino de los ciegos el tuerto es el rey».
Mike Pannone publicó hace unos días en su cuenta de Instagram una lista con 10 cosas en las que se fija cuando alguien le pregunta por un instructor de tiro al que no conoce. Después hizo un directo de algo más de una hora para desarrollar cada punto y responder preguntas. El texto por sí solo ya da para pensar, pero lo bueno está en el directo, porque ahí explica el porqué de cada cosa y, sobre todo, dónde están los límites de su propia lista.
Casi dos años después de nuestra anterior conversación (16 de agosto de 2024), volvemos a contar con José Marcano «fanboygun» en nuestro podcast, por tercera vez, para comprobar que aquello que nos contaba en los episodios anteriores no era humo. En julio de 2023 era un tirador de clase A de la USPSA que soñaba con llegar lejos. En agosto de 2024 ya era Master y acababa de pasarse de SIG Sauer a Beretta. Hoy es Gran Maestro de la USPSA, uno de los dos que hay en su división en Puerto Rico, quedó el 49º del mundo en el pasado Campeonato del Mundo de Sudáfrica y vive de disparar y de enseñar a disparar, dando cursos por medio mundo. Además, a principios de octubre de 2026 le tendremos por primera vez en España, en el Shooting Master Campus International de Vera (Almería). Puedes seguir a José Marcano «fanboygun» en Instagram como @fanboygun y en su canal de YouTube @fanboygun. Este episodio lo grabamos el martes 21 de julio de 2026.
Fusil SIG Sauer M400-Tread V2 Coil
Llevamos años contando aquí los entresijos de las demandas contra SIG Sauer por las supuestas descargas involuntarias de la pistola P320 ─en las que la pistola se dispara sola sin que nadie presione el disparador─. Hasta ahora las demandas contra SIG Sauer se centraban en las descargas sin intervención del usuario [uncommanded discharge] de la pistola P320, sin que nadie haya podido demostrar todavía un fallo de diseño o defecto de fabricación reproducible que zanje el asunto de una vez por todas. Pues bien, lo parece un modelo de negocio para algún bufete de abogadas, acaba de añadir a la lista el fusil SIG Sauer M400.
Hace más de diez años publicamos un artículo que se titulaba «Aberración de seguridad con las armas de fuego. ¡Vamos a apuntarnos unos a otros!», en el que explicábamos sin dejar lugar a dudas que ponerse en círculo y apuntarse unos a otros ─en seco, con el arma «descargada», con un dispositivo de bloqueo de la recámara, o con cualquier otra excusa─ es una aberración de la seguridad con las armas de fuego sin justificación posible. Por si alguno todavía tiene dudas sobre por qué ningún instructor con dos dedos de frente permite semejante cosa, el caso de Maurica Manyan es literalmente la crónica de una muerte anunciada.
Además de vendehúmos, falsos profetas, impostores, intrusismo, fraude en el currículum, la verdad es que además no solo proliferan los instructores y escuelas de formación «táctica» (en el término entra cualquier tema que se pueda vender), sino que también hay unos auténticos figuras que son instructores «liendre», que de todo saben y de nada entienden. Nos referimos a esos seres de luz que gracias a una formación y experiencia desconocida lo mismo te dan un curso de tiro ─desglosado en 40 niveles─ con fusil, con pistola, con escopeta, con lanzallamas, con lo que sea, que te dan un curso de CQB ─solo, acompañado o en equipo─, de VCQB, de XCQB, de LGTBI, de sniper ─en entorno campestre, en entorno urbano, en entorno muy jodido─, de tiro con fusil a más distancia de la que te imaginas, y un sin fin de temas más. Básicamente, tú pon un tema y te pueden dar un curso completo.
Este tema es y será siempre recurrente, gracias a la cantidad de «seres de luz» que se toman una «pastillica» y de la noche a la mañana pasan a convertirse en expertos en cualquier materia, para inmediatamente pasar a vender su producto en forma de cursos de «bailes de salón y boca de fuego que va arriba y abajo barriendo a todo el que se ponga por delante, detrás y a cualquier lado». La forma de detectar a semejantes elementos es bien sencilla y común en todo el mundo ─por lo que parece─. En esta ocasión, le toca a Kyle Defoor explicarnos con pelos y señales «cómo elegir a un verdadero instructor» y evitar a los charlatanes.
La imagen de portada la sacamos en la consulta de un especialista en Fisioterapia. Nos la guardamos para la posteridad, porque basta cambiar algunas palabras para aplicar su contenido a cualquier campo o materia, incluido lo táctico, tanto lo que se refiere a combate con armas de fuego, como tiro, como la moda de la sanidad táctica, o lo que uno quiera. Fruto de una conversación nos acordamos que teníamos la imagen guardada y «nunca es tarde si la dicha es buena».
Estaba pendiente continuar con el tema de este otro artículo y es mejor no retrasarlo para no perder el hilo. Así que hoy te traemos la traducción de un artículo y algunos comentarios que se vertieron en la web SoldierSystems a raíz del accidente del que te hablamos anteriormente. Te refresco la memoria: un tipo llamado Sonny Puzikas le dispara tres veces accidental ─y muy negligentemente─ a uno de sus ayudantes durante un curso. De ahí surge el debate: ¿de qué instructores fiarse? Por supuesto, si hablamos de combate cercano (llámalo CQB si lo prefieres, que además mola más) lo más indicado no suelen ser tipos que se dedican al airsoft. Lo siento, pero no es lo mismo un tipo con no cientos, sino miles, de misiones de búsqueda y captura o muerte de blancos de alto valor en entornos no permisivos, por ejemplo, que alguien cuya formación y experiencia se basa exclusivamente en partidas o entrenamiento con airsoft, aunque pueda acumular años de servicio. Son cosas que se notan y no es el primer iluminado que se inventa ─literalmente─ las cosas, en un intento por aparentar que sabe lo que no sabe. Por eso es tan importante saber seleccionar referencias y referentes.
No vamos a repetir la definición de «vendehúmos táctico», sino que a las pistas sobre instructores que deberías evitar, vamos a añadir algunas otras de boca del mismísimo Kyle Lamb, que es uno de esos tipos que no necesita presentación y que goza de cierta formación y experiencia en este asunto. Tiene gracia que, alguien como Kyle Lamb, incluya en este artículo aspectos como que, el currículum importa, pero no tanto la experiencia en combate (y lo dice un veterano de la Batalla de Mogadiscio, con 15 años de servicio en el 1st SFOD-D Delta Force). Considera lo que explica Kyle en este artículo como pistas para detectar a un «vendehúmos táctico».
No es habitual que haya quien abierta y directamente cite cinco instructores que deberías evitar. A lo mejor ni siquiera deberían llamarse así, sino más bien destructores, que no instructores. Si todo quedara en citar sus nombres no tendría demasiado sentido, así que alguna que otra explicación viene bien. Esto es lo que han hecho desde el canal Gun Nuts Media. Si no entiendes el dichoso inglés no te preocupes que más o menos te lo resumimos ─salvo que lo indique de otra manera, te resumimos lo que dice Caleb Giddings, el señor del vídeo─. Ten en cuenta que el vídeo data de octubre de 2018 y actualmente la lista podría variar.
Seguro que a nadie se le escapa que a lo largo de los últimos años han surgido multitud de instructores y escuelas de formación ─digamos que─ «tácticas». El hecho en sí no es malo, sino todo lo contrario, y suponemos que esta proliferación se debe a la demanda de este tipo de formación ─ley de la oferta y demanda─. Como sucede con otras materias, la formación en el sector «táctico» no está regulada, por lo que cualquiera puede crear una escuela de formación y/o convertirse en instructor, sin importar su preparación, experiencia y aptitud docente. Lo cierto es que «el mercado de la formación está inundado de instructores [y escuelas] que todo lo que quieren es que les entregues tu dinero para que puedan convertirte en un guerrero ninja» (HACKATHORN, Ken). La clave radica en saber en quién confiar y «que no te vendan gato por liebre». ¿Cómo formarte a ti mismo?
Si todo marcha según lo esperado, tan próximamente como en septiembre de este año, 2017, contaremos en España con la presencia de Tony Blauer y su equipo de instructores para impartir por primera vez en España un curso sobre su sistema SPEAR. Tony Blauer lleva más de 20 años enseñando profesionalmente y fue uno de los pioneros en el estudio de los componentes conductuales y psicológicos de un enfrentamiento. Apodado “El Psicólogo de la Defensa Personal” [The Self-defense Psychologist], Blauer imparte seminarios alrededor de todo el mundo y está considerado una de las más destacadas autoridades en el campo de la protección personal. El señor Blauer protagoniza múltiples vídeos instructivos, a los que se han sumado recientemente dos nuevos títulos de Panteao Productions, y ha aparecido en un sin fin de revistas incluida la prestigiosa revista FORBES.
Comentarios recientes